בעל שהימר בקזינו ובבורסה לא יקבל מחצית מהרכוש

"לא ייתכן כי בן זוג אחד יהמר בכספים שהרוויח במשך שנים רבות ולאחר מכן, יתלה את יהבו בחוק יחסי ממון ויבקש לעצמו מחצית. כשמוכח כי אחד מבני הזוג לא תרם לרווחת המשפחה ובזבז כספים, עליו לשאת בהשלכות של התנהגותו. ברור כי אם אדם מפסיד בעסקים בתם לב, אין להאשימו בכך. ואולם, כשמוכח כי בן זוג הימר במשך שנים רבות ולא הוכיח כלל כי הוא העביר כספים לתא המשפחתי מעסקיו, אין מקום לחלוקה שוויונית בעת שהצדדים נפרדים".

כך אומר (23.5.12) שופט בית משפט השלום למשפחה בתל אביב, נפתלי שילה, בהחלטתו להעניק לאישה יותר ממחצית הרכוש המשותף שלה ושל בעלה לשעבר. זאת, לאחר שנקבע, כי הבעל הימר בסכומים גדולים במשך שנים רבות, והפסיד מאות אלפי שקלים בהשקעות ספקולטיביות בבורסה.

בני הזוג התגרשו לאחר 35 שנות נישואין, תוך שהאישה מטיחה בבעל האשמות כבדות על אלימות פיזית, חיי עוני, בטלה והימורים. שילה דחה חלק ניכר מן הטענות באומרו, כי הן מתייחסות ככל הנראה לשנות הנישואין הראשונות, בעוד בשנים שלאחר מכן היו מצבם הכלכלי וחייהם הזוגיים של השניים במצב טוב בהרבה. לעומת זאת קיבל שילה את הטענות בדבר הימורים ניכרים של הבעל דווקא בשנות הנישואין הראשונות, כאשר המצב הכלכלי של המשפחה היה קשה מאוד. עוד קבע שילה, כי הבעל הפסיד בבורסה 690,000 שקל שנטל ממכירת אחת מדירות הזוג, וכי את ההשקעות ביצע בניגוד גמור לדעתה של האישה.

שילה אומר: "ברור לחלוטין, כי ברוב שנות הנישואין מי שהשתכר באופן מסודר זו האישה. היא זו שפרנסה את המשפחה ודאגה לרווחתה הכלכלית. האיש אומנם פתח וסגר עסקים שוב ושוב ואולם, כפי שעולה מדוחות הביטוח הלאומי וכן מהעובדה כי הוא לא הוכיח כלל מה הייתה הכנסתו, גם אם הוא הרוויח פה ושם, תרומתו למשק הבית הייתה זעומה ביותר. כמו-כן הוכח, כי עד אמצע שנות ה-90, האיש נהג להמר בקזינו באופן תכוף ולפיכך סביר כי את הכספים שהוא הרוויח, הוא איבד במשחקי מזל והימורים".

עם זאת, אומר שילה, אם תתקבל עמדת האישה - ייצא הבעל מ-35 שנות הנישואין כמעט בחוסר כל. הפתרון אליו הגיע: "נוכח התנהגותו הקשה של האיש במשך פרק זמן לא קצר משנות הנישואין, והעובדה כי תרומתו לצבירת רכוש המשפחה לא הייתה רבה, יש צורך להעדיף את האישה במסגרת איזון המשאבים ולהעניק לה יותר ממחצה על מחצה". שילה קבע, כי ההפסדים בבורסה יופחתו משווי מחצית הדירה הנוכחית של בני הזוג, ורק היתרה תועבר לבעל. כמו-כן, הוא יהיה זכאי רק ל-35% מכספי הפנסיה שצברה האישה בעבודתה במשטרה: "באופן זה מחד, תילקח בחשבון העובדה כי האיש תרם מעט מאוד לכלכלת המשפחה עד פרישת האישה לגמלאות והוא נהג להמר רבות בכספים שהרוויח ומאידך, תהיה לו אפשרות לכלכל את עצמו כיום, כשהוא כבר בגיל פנסיה, באופן סביר".