בדואים המתגוררים ביישובים בלתי חוקיים ברחבי הנגב לא יוכלו להצביע בבחירות המוניציפליות בטרם יתיישבו כחוק ביישובי קבע. כך קובע (יום ה', 2.8.12) ביהמ"ש העליון.
ארבעה בדואים המתגוררים במתמחמים בלתי מוסדרים בשטחי המועצה האיזורית רמת נגב, והאמורים להשתייך ליישוב ביר הדאג' שבשטח שיפוטה של המועצה האזורית אבו בסמה, ביקשו מבג"ץ לאפשר להם להצביע בבחירות המוניציפליות באחת משתי הרשויות, אשר יתקיימו בחודש דצמבר. מדובר בסך-הכל ב-6,000-4,500 איש הנמצאים במצב דומה.
השופט
אליקים רובינשטיין אומר, כי "המדובר בנושא מורכב של 'אוי לי מיוצרי ואוי לי מיצרי', כדברי חכמים (ברכות ס"א, א').; אין לו פתרון קל וזמין, ולעת הנוכחית אין לו ככל הנראה פתרון אמיתי, למעט מקרים נקודתיים של הדרים בתוך אבו הדאג' גופה, ושאף אם אינם רשומים בפנקס הבוחרים - יירשמו לאחר בדיקה כדין".
רובינשטיין מזכיר, כי סוגיית ההשתתפות בבחירות המוניציפליות היא חלק מהבעיה הנרחבת בהרבה של הסדרת התיישבות הבדואים בנגב. "העותרים אמורים להיות שייכים למועצת אבו בסמה, אך לעת הזאת אינם מתגוררים בשטחה. תקדים של הצבעה מוניציפלית לתושבים פוטנציאליים של הרשות, להבדיל מתושבים בפועל, אינו ראוי ואין מקום ליתן לו יד; אין הדבר דומה לתושבים שנמצאים ארעית מחוץ ליישובים, כמו חיילים, דיפלומטים, ימאים וכיוצא באלה, הזכאים להצביע לפי חוקי הבחירות. כאן ענייננו במי שאינם גרים באבו בסמה וזיקתם היא בממד עתידי; ואין בכך די להצבעה ולהיבחרות.
"ומנגד, העותרים מתגוררים באופן לא חוקי ברמת נגב, ולא יעלה באמת על הדעת כי אלפי אנשים שאינם שייכים למועצה זו, אינם מקבלים את שירותיה ואינם תורמים לה, ואין להם ולה עניין הדדי, יהיו לפתע למצביעים בה על כל המשתמע", קובע רובינשטיין. והוא מסכם: "גם הקול הליברלי ושוחר הזכויות אינו יכול במצב הנוכחי ליתן פתרון ל'חלל המעשי' שנוצר; איננו יכולים לתת יד לפתרון פיקטיבי, של 'כאילו' דרים האנשים באבו בסמה שעה שאינם גרים בה, וגם לא לפתרון לא הוגן, שלא לומר הרסני כלפי רמת נגב, ש'כאילו' הם תושביה".
העותרים יוצגו בידי עוה"ד ראויה אבורביעה ועאוני בנא; את המדינה ייצגו עוה"ד דנה בריקסמן ויצחק ברט; מועצת רמת נגב יוצגה בידי עו"ד שמואל קדם; ומועצת בסמה - בידי עוה"ד חן אביטן ועוזי פרץ.
