|
פרסם ארבעה עמודים תוך הפרת האמברגו [צילום: פלאש 90]
|
|
|
|
|
הפרת אמברגו על מועד פרסום מהווה עבירה על תקנון האתיקה של
מועצת העיתונות. כך קובע (27.9.12) בית הדין של המועצה, בקבלו את תלונת בנק ישראל נגד העיתון כלכליסט.
בנק ישראל העביר ביולי השנה לאמצעי התקשורת את דוח הביניים של הצוות לבחינת התחרות בענף הבנקאות, עם אמברגו לפרסומו עד 16.7.12 בשעה 12:00 בצהריים. למרות זאת, פרסם כלכליסט בשעות הבוקר של אותו יום את עיקרי הדוח על פני ארבעה עמודים, ובעקבות זאת הגיש נגדו דובר הבנק, ד"ר יוסי סעדון, תלונה למועצת העיתונות.
כלכליסט הסתמך בין היתר על מכתב של מזכ"ל מועצת העיתונות, אריק בכר, לסמנכ"ל משרד הבריאות, בו נאמר ש"אין נושא האמברגו נופל בסמכות תקנות האתיקה של המועצה". השופט בדימוס
גבריאל שטרסמן והעיתונאי
משה נגבי קובעים בחריפות: "המכתב האמור של מזכ"ל מועצת העיתונות לא רק שאינו מחייב את בית הדין אלא שנכתב בלא סמכות ואין לו ולא היה לו שום תוקף מחייב. לא למזכ"ל הסמכות לפרש את התקנון אלא לבית הדין, כשם שאין הכנסת מפרשת את חוקיה אלא בתי המשפט עושים זאת".
לגופם של דברים קבעו השופט בדימוס גבריאל שטרסמן והעיתונאים משה נגבי ורן רזניק, כי הפרת האמברגו מהווה עבירה על סעיף 22 של תקנון האתיקה, המחייב אמצעי תקשורת שלא לגלות מידע שנמסר לו בתנאי שיישאר חסוי, ללא הסכמת מוסר המידע. שטרסמן ונגבי סברו, שמדובר גם בהפרה של סעיף 3 לפיו אסור לאמצעי תקשורת לפרסם מידע אם הבטיח למוסר המידע שלא יפרסם אותו. כפי שהוסכם מראש בין הצדדים, הסתפק בית הדין בקביעה עקרונית זו ולא נקט צעדים כלשהם נגד כלכליסט.