עימות פרץ הערב בפאנל בכנס העיתונות באילת בין כתב ערוץ 10 לשעבר, אבנר הופשטיין, שהכין את כתבה הפרופיל על
שלדון אדלסון, לבין מגיש התוכנית "המקור" בערוץ 10,
רביב דרוקר. העימות פרץ סביב הסכם הפשרה בין משפחת נתניהו לבין ערוץ 10 סביב תחקירי "ביביטורס".
"ערוץ 10 היה עד לא מכבר דוגמה ומופת לחופש העיתונאי", אמר הופשטיין. "גוף התקשורת הזה מטלטל בין חיים ומוות והוא חתם בשנה האחרונה על הסכמים משפטיים שחותרים נגד התפקיד שלו ונגד הרוח התחקירית. ההסכמים האלו אומרים שנסתיר את האמת והצד השני מכיר את זה שאנחנו מסכנים. בואו נבקש מביבי שיעשה לנו טובה ונקבל מחילה. המחילה הזו כוללת זכות של הצד השני להחזיר את התביעה בכל עת.
"האם בעצם החתימה זה אומר שדרוקר סיקר עד היום באופן לא ענייני? בוודאי שלא. דרוקר לא יכול לענות עדיין על השאלה למה הערוץ הסכים לפתוח את הרגליים מבלי לבדוק פרטים ובאופן שערורייתי להתנצל בפניו. למה אותו ערוץ בחר לכלול בהסכם סעיף של סודיות? הוא גודע את הרגליים עליו הוא צועד. הסכם הסודיות מנוגד לרוח התחקירית וזה לא עורכי הדין המאיימים גרמו. הבגידה של המערכת זה המקום שבו התחקיר העיתונאי נידון למוות בייסורים".
דרוקר הגיב לדבריו של הופשטיין: "כל העובדות שתיארת בעניין ביביטורס כמעט לא נכונות. מר נתניהו לא רצה שנגיש את כתב ההגנה שלנו. הם מחקו את התביעה ומותר להם להגיש אותה שוב כי כך זה במחיקת תביעה. אם התביעה לא נדחתה על-ידי בית המשפט מותר לתובע להגיש אותה שוב. הדבר לא הותנה בכך שנסקר אותם באופן ענייני. מה שנכתב זה שנסקר אותם בצורה הוגנת ועניינית - זו לא התחייבות או מחיר שהערוץ משלם. התובע ביקש 4.5 מיליון שקל ובסוף יצאנו בלי אף סדק בתחקיר. לא התנצלנו ולא זזנו מהתחקיר המקורי שלנו".
יעקב שחם, יו"ר ועדת טלוויזיה ברשות השנייה, הטיח בהופשטיין: "זה לא צודק למתוח ביקורת קשה כלפי ערוץ 10 כשהם לא פה. אין לי ספק שיש להם תשובות טובות לכל הטענות. אתה זורק בוץ. קל מאוד לשבת כאן ולזרוק בוץ לאחר התחקיר שעשית שאילצת את הערוץ להתנצל בשל העבודה הלא נכונה שעשית". הופשטיין הגיב לו: "מה לא נכון בכתבה? בוא תחשוף זאת. פוטרתי בגלל תחקיר שעשיתי וזה לא היה נעים ללכת ללשכת האבטלה. אבל היום אני שלם עם עצמי וגאה במה שעשיתי".
מיקי רוזנטל, לשעבר מגיש "המקור" וכיום מתמודד בפריימריז בעבודה לכנסת, אמר כי התחקיר בעיתונות הישראלית נהפך להיות קשה יותר, בין השאר בעקבות 'משפטיזיציה' של העיתונות, אך גם משום שינוי הבעלות בכלי התקשורת. "הטייקונים נהיו חלק מכלי תקשורת שונים ויש להם הרבה אינטרסים. הם היו נשואי תחקיר בעבר וזה מה שמסבך כל תחקיר עיתונאי", אמר רוזנטל.
