חסינותו של ח"כ מוחמד ברכה אינה מונעת את העמדתו לדין באשמת תקיפה, אותה ביצע לטענת המדינה בעת הפגנה בתל אביב. כך קבע (יום א', 18.11.12) שופט בית משפט השלום בתל אביב, דניאל בארי.

על-פי כתב האישום נגדו, ביוני 2006 תקף ברכה את יצחק חנניה, שצילם הפגנה נגד מלחמת לבנון השנייה וקרא קריאות גנאי לעבר אורי אבנרי. בארי קיבל את טענתו של ברכה בדבר חסינות מהותית בנוגע לשני סעיפי אישום אחרים - הפרעה לשוטר במילוי תפקידו והעלבת עובד ציבור. ואולם, כאמור, הוא דחה את טענת החסינות בנוגע לאשמת התקיפה.

בארי אומר, כי אומנם חנניה התבטא כלפי אבנרי בצורה גסה, אך הדבר לא נתן לברכה הצדקה לתקוף אותו במכת אגרוף כפי שנטען בכתב האישום. עם זאת אומר בארי, כי יהיה מוכן לבחון שוב בסוף הדיון את טענת החסינות המהותית, וההגנה תהיה רשאית להעלות גם טענה לפיה מדובר בזוטי דברים. עוד דחה בארי בשלב זה את טענתו של ברכה להגנה מן הצדק שהועלתה בנימוק של אכיפה בררנית, מחדלי חקירה והתמשכות ההליכים.