שוטר ואביו פיברקו "גניבת" רכב ו"מציאתו"

רידאן ומוחמד מלחם, חוקר במשטרת רמלה ואביו, הורשעו (יום ב', 19.11.12) בפיברוק גניבת רכבו של השוטר כדי לזכות בדמי הביטוח ובשיבוש מהלכי החקירה בתלונתו על ה"גניבה".

באפריל 2008 מסר רידאן תלונה כוזבת ולפיה רכבו נגנב בעכו. משהבין שחוקרי המשטרה חושדים בגירסתו, תיאם עם אביו את "מציאת" הרכב בקריון בקריית ביאליק. שופט בית משפט השלום בחיפה, יחיאל ליפשיץ, קובע שגירסתם של מלחם חסרת כל היגיון. על טענת הגניבה הוא אומר בציניות:

"באם הרכב אכן נגנב, הרי שמדובר בגנב הניחן במספר תכונות. ראשית, מדובר בגנב מתוחכם יחסית ומצויד טכנולוגית. שנית, מדובר בגנב שפועל בצורה אלגנטית למדי, שהרי לא שבר דבר ולא הותיר אחריו כל סימן.

"שלישית, למרות המחמאות שהרעפנו עליו, ניתן להטיל ספק בתבונתו, שהרי הוא החנה את הרכב קילומטרים ספורים ממקום הגניבה - האם חש נקיפות מצפון על גניבתו ולכן לא מכר את הרכב ל'משחטה' בשטחים? האם חש מיחוש כלשהו בגופו ולכן הגיע למרפאת זבולון? זאת לא נדע.

"רביעית, מדובר בגנב אדיב ומנומס, שהרי לאחר אותו שימוש קצר למדי הוא השאיר את הרכב בחניון מסודר, ואף לא שכח לנעול את הדלתות אחריו. זאת ועוד, הוכח כי אותו גנב לא רק שלא גנב דבר מהחפצים שהיו ברכב - אלא אף השאיר ארנק ובו כרטיס אשראי השייך לאשתו של הנאשם 1...".

ואילו על הגירסה לפיה האב מצא את הרכב כאשר חיפש אותו בצורה שיטתית בצפון הארץ אומר ליפשיץ, כי מדובר במציאת מחט בתוך ערימה גדולה ביותר של שחת, כאשר אין כל היגיון במסלול החיפושים שתיאר האב. השניים הורשעו בקשירת קשר לביצוע עוון ושיבוש מהלכי משפט, ואילו השוטר הורשע גם במסירת ידיעות כוזבות וניסיון לקבל דבר במירמה.