|
זדורוב. הודאה וראיות תומכות
|
|
|
|
|
פרקליטות המדינה מתנגדת (יום ה', 28.2.13) לבקשת סניגוריו של רומן זדורוב להחזרת תיקו לבית המשפט המחוזי לשמיעת ראיות חדשות בפרשת רצח הילדה תאיר ראדה, בה הורשע. כך הודיעה המדינה לבית המשפט העליון.
עמדת המדינה היא, כי הראיות החדשות אותן מבקשת ההגנה להגיש, אינן עומדות בתנאים המשפטיים להגשת ראיות חדשות בערעור. לדבריה, מרבית הראיות היו בהישג ידה של ההגנה כבר בעת הדיון בבית המשפט המחוזי. אף אחת מהן, לדעת הפרקליטות, אין בה כדי להביא לשינוי התוצאה אליה הגיע בית המשפט המחוזי, אשר החליט פה אחד, לאחר משפט שנמשך שלוש שנים, על הרשעתו של זדורוב "על סמך מארג ראייתי איכותי, צפוף וממשי, שכלל חיזוקים רבים להודאתו של זדורוב במשטרה".
ביחס לחוות הדעת החדשה בעניין עקבות הנעליים שמבקשת ההגנה להגיש, ולפיה העקבות שנמצאו על מכנסייה של ראדה אינן תואמות את נעליו של זדורוב, אומרת הפרקליטות, כי לא ניתן הסבר של ממש מדוע לא הוגשה חוות דעת זו בבית המשפט המחוזי. בחוות הדעת החדשה אין נתונים חדשים, טוענת המדינה, היא אינה משקפת בדיקה מסוג חדש, והיא נשענת למעשה על התרשמותו של מומחה חדש בלבד.
המדינה אומרת, כי שלושת שופטי המחוזי ראו במו עיניהם את עקבות הנעליים עליהן העיד מומחה התביעה, ובפסק דינם נימקו ארוכות מדוע העדיפו את חוות דעתו על פני זו של מומחה ההגנה. לפיכך, טוענת המדינה, לא קיים פוטנציאל ממשי לשינוי הכרעת הדין המרשיעה, גם אם ישמעו את עדות המומחה החדש, שהמדינה מסכימה שהוא בעל שם עולמי ועולה על מומחה ההגנה הקודם.