שופטת בית משפט השלום בתל אביב, מיכל ברק-נבו, גזרה (יום א', 16.6.13) עונשים של 24 ו-40 חודשי מאסר על שני נאשמים שהורשעו במתן עדות כוזבת ובשורה של עבירות נוספות, לאחר שחזרו בעדויותיהם בהליך קודם על תצהירים כוזבים שהגישו לבית המשפט.
זכאי סמיונוב זייף חוזים לפיהם מכר לו כביכול יצחק גלעדי שתי דירות ברחוב פילון בתל אביב, ומשה מילט חתם כעד על ה"חוזים". כמו-כן, זייפו השניים תצהירים לאימות חתימותיהם, שכביכול נחתמו בפני עורך דין, וסמיונוב זייף מסמך נוסף ששימש אותו לבקשת פטור מאגרת בית משפט. את כל אלו הגישו לבית המשפט המחוזי בתל אביב, בבקשה למתן פסק דין הצהרתי לפיו סמיונוב הוא בעלי הדירות. לאחר שהתברר שהתצהירים לא נחתמו בפני אותו עורך דין, הורתה השופטת
ענת ברון להגיש תצהירים חדשים - והשניים חתמו עליהם שוב, בפני עורך דין אחר, ביודעם שתוכנם כוזב. לבסוף העידו סמיונוב ומילט בפני ברון וחזרו על טענותיהם הכוזבות.
ברון דחתה את תביעתו של סמיונוב, ובעקבות זאת הוגש נגדו ונגד מילט כתב אישום שייחס להם עדות כוזבת בהליך שיפוטי, קשירת קשר לביצוע פשע, בידוי ראיות, עשיית מעשה שנועד להכשיל הליך שיפוטי, זיוף מסמכים ועוד. המדינה גם טענה, כי מעשיהם נעשו בנסיבות מחמירות, לנוכח התעוזה, העובדה שכוונו נגד בית המשפט והיותו של גלעדי כבן 90.
בגזר הדין אומרת ברק-נבו, כי השניים ביצעו לאורך זמן שורה של עבירות החותרות תחת ערכי יסוד בחברה, וכאשר נתקלו בקשיים - לא התחרטו אלא הוסיפו חטא על פשע. עוד עמדה על כך שהשניים לא עשו דבר כדי לתקן את העוולות שגרמו וגם לא קיבלו אחריות עליהן.
לנוכח העובדה שחלקו של סמיונוב היה דומיננטי והוא שעמד להפיק תועלת מן העבירות, גזרה עליו ברק-נבו 40 חודשי מאסר בפועל, קנס של 50,000 שקל ופיצוי של 50,000 שקל לגלעדי. מילט נדון לשנתיים מאסר, קנס של 30,000 שקל ופיצוי של 20,000 שקל לגלעדי. ברק-נבו מעירה, כי היה מקום לקנסות כבדים בהרבה, אך היא התחשבה במצבם הכלכלי של השניים.
את המדינה ייצגה עו"ד מוריה גרין, את סמיונוב ייצג עו"ד דן באומן, ואת מילט - עו"ד ארז נוריאלי.
