החברה להגנת הטבע טוענת כי שני עובדיה לשעבר שעסקו במסגרת עבודתם בחברה בפיתוח אוגדן למטיילים ב"שביל ישראל" שטרם יצא לאור על ידה, הוציאו לאור לאחר שעזבו את החברה אוגדן מפות של "שביל ישראל" הדומה דמיון מהותי של ממש לאוגדן שלה.

לדברי החברה, האוגדן כולל בין היתר העתקה של הביטוי העיצובי והיצירתי, של התפיסה העיצובית ושל מרכיבים עיצוביים של האוגדן שלה, עד שלא ניתן להבחין בהבדל ביניהם והם נראים חלק ממוצר אחד.

בתביעתה כנגד עובדיה לשעבר, גל הרט ואוהד כוכבי מתל אביב, טוענת החברה להגנת הטבע כי בהוצאתו לאור של האוגדן המפר, מפרים הנתבעים את זכויות הקניין הרוחני שלה תוך התעלמותם מאזהרותיה לבל יעשו כן. לטענתה, שיווק האוגדן המפר הסב ומסב לה נזקים ממוניים ואחרים ופוגע קשות בזכויותיה, בתדמיתה, במוניטין שלה ובזכות הראשונים שלה לפרסו יצירתה.

החברה להגנת הטבע מציינת כי למעט האוגדן המפר לא קיים לפחות לא בישראל מוצר הדומה לאוגדן שלה, לא מבחינת הצורה, וההיקף ולא מבחינת היצירתיות. לדברי החברה הנתבעים פנו במהלך אוגוסט אשתקד לראש הוועדה לסימון שבילים וביקשו את רשותו להפקת האוגדן באופן עצמאי ללא החברה. ואולם בקשתם נדחתה תוך שהובהר להם כי מדובר בפרויקט של החברה וכי היא מתכוונת להוציא לאור את האוגדן שלה בעצמה בהתאם ללוחות הזמנים שתקבע ולסדרי העדיפויות שלה.

לקראת תחילת שנה זו, נאמר בתביעה, התפטרו הנתבעים מעבודתם בחברה להגנת הטבע ובמהלך חודש ספטמבר נודע לחברה כי למרות אזהרותיה הם החלו בהדפסת האוגדן המפר ואף הוציאו לאור את האוגדן המפר תוך פגיעה בוטה בזכויותיה הקנייניות. לטענתה, מהשוואת האוגדן שלה לאוגדן המפר עולה דמיון ויזואלי ומהותי, והאוגדן המפר דומה דמיון מהותי של ממש לאוגדן שלה.

לדברי החברה להגנת הטבע נודע לה כי הנתבעים אף פועלים לתרגומו של האוגדן המפר לשפה\ות זרה\ות תוך הפרה בוטה נוספת של זכות היוצרים שלה ובכוונה לשווקו בחו"ל. בתביעה נאמר כי הנתבעים החליטו לנצל את השקעתה של התובעת, המידע והחומרים שנצברו אצלם במהלך עבודתם אצלה, על-מנת להוציא לאור את האוגדן המפר ולהקדים בכך את התובעת ו"לגזור את הקופון" על חשבונה.

החברה להגנת הטבע מבקשת מבית המשפט לאסור על הנתבעים בצו מניעה קבוע מלהדפיס ולשווק את האוגדן המפר. בנוסף לאסוף מהחנויות לאלתר את כל עותקי האוגדן המפר, למסור דוח על היקף השיווק של האוגדן המפר, וליידע את רוכשי האוגדן המפר ולפרסם הודעה בעיתונים על דבר הפרת זכויות היוצרים של החברה באוגדן המפר.

בשלב זה מתבקש בית המשפט לפסוק לתובעת פיצויים בסך 200,000 שקלים בגין הפרת זכויותיה עד לגיבוש מלוא נזקיה.