ד"ר
אורלי אינס הגישה לבית המשפט המחוזי בלוד תביעת דיבה בסך 5 מיליון שקלים כנגד שורת נתבעים הכוללת גופי תקשורת, כתבים ועורכים המועסקים בגופים אלה, בטענה לאחריותם לפרסומים פוגעניים המציגים אותה כאשת מקצוע כושלת, כאדם מושחת ותאב בצע, כנצלנית, כמניפולטיבית וכקונספירטיבית שסללה את דרכה לצמרת דרך מיטות בכירים.
במבוא לכתב התביעה נכתב כי "לפנינו תביעה שבמרכזה פרסומים רבים ונבחרים מתוך מסע השמצות חסר תקדים בתולדותיהם של קורבנות עבירות המין בישראל, במסגרתו חרגו הנתבעים מכל אמת מידה חוקית ומוסרית ביחסם אל התובעת לאור תלונותיה על עבירות המין אשר בוצעו בה על-ידי אישי ציבור שעמדו בראש מערכת שלטון החוק".
עוד נכתב במבוא: "מציאות מבישה זו בה נרמסות ומושפלות מתלוננות בעברות מין, היא פסולה ללא ספק ואולם למרבה הצער מציאות זו הייתה ועודנה מנת חלקה של ד"ר אינס, שהרפש והשנאה שהוטחו בה היוו חומר בעירה שנדמה כי סיפק את צרכי הנתבעים ועברייני המין כאחד".
בתביעה נאמר כי לעולם אין לדעת מה היה עולה בגורלה של ד"ר אינס לולא התלוננה בגין ביצוע עבירות כנגדה על-ידי מי שמוקמו אז בצמרת מערכת שלטון החוק (ניצב בדימוס אורי בר-לב ומנכ"ל המשרד לביטחון פנים לשעבר
חגי פלג), ומה היה קורה בעולם נורמטיבי ומוסרי שבו הנתבעים היו מכבדים את שמה הטוב ופרטיותה של אינס כמתלוננת בעבירות מין ואת מערכת האכיפה והמשפט.
עולם נורמלי
ואולי בעולם נורמלי ומוסרי - נאמר בתביעה - הייתה ד"ר אינס מצליחה לחיות חיים תקינים ושלווים עם בני משפחתה ולהשלים מהפכה ענקית בנושא האלימות בחברה הישראלית כמי שיצרה, הגתה ופיתחה את התוכנית "עיר ללא אלימות" שהייתה מפעל חייה.
לדברי אינס, במשך תקופה ארוכה חששה מהגשת התלונות בקשר לעבירות שבוצעו כלפיה ומהשלכות הדבר על חייה וחיי הסובבים אותה, ועם זאת לא צפתה ולא יכולה הייתה לשער את גודל הנזק וחומרתו, כפי שלימדה אותה המציאות המרה.
אינס מאשימה את הנתבעים באחריותם לקמפיין אכזרי ביותר ורחב-היקף, כלשונה, שתכליתו לייצר כלפיה דעת קהל שלילית, לבצע בה "רצח אופי" ולמתג אותה בעיני הציבור והרשויות כ"איש הרע", זאת ללא חמלה ורחמים.
הובלה לכיכר העיר
לדברי ד"ר אינס, באמצעות מניפולציות זדוניות ושקריות היא הובלה על-ידי הנתבעים אל כיכר העיר והוצגה על ידם ברבים כאשת מקצוע כושלת, כאדם מושחת ותאב בצע שסללה את דרכה לצמרת דרך מיטות בכירים.
לטענתה, באמצעות עוה"ד ירון זמר ו
שלומי הדר ממשרדו של עו"ד
רונאל פישר, על-רקע המתקפה התקשורתית האכזרית בעקבות תלונתה נגד ניצב בדימוס אורי בר-לב, הפכה באחת מאשת מקצוע מוערכת מאוד לאישה שבורה, מבוזה מנודה וכמעט חסרת מעש. בנוסף, שמה הטוב והמוניטין המקצועי שלה נופצו לאחר שהוצגה בציבור כאישה פרוצה קלת-דעת, חסרת עקבות ומוסר, כאדם מושחת וכאשת מקצוע כושלת.
וידוא הריגה
אינס טוענת עוד כי אף שנקבע לבסוף כי נאספו ראיות מספיקות לכאורה להוכחת עבירה של הטרדה מינית כלפיה מצדו של אורי בר-לב, וכי בר-לב נשא באופן מלא באחריות על התנהגותו הבלתי ראויה וביקש להביע את צערו על הפגיעה בשמה הטוב, וכן נקבע כי חגי פלג התבטא והתנהג באופן שהטריד אותה מינית, לא היה די בכך כדי להביא את המפרסמים לתקן, למחוק, ולצמצמם את נזקי הפרסומים, אלא ההפך הוא הנכון - הם המשיכו במסע ההשמצה כמי שמבקשים לבצע וידוא הריגה.
לדברי אינס, במקרה הנדון פרסומי לשון הרע שפורסמו בזדון של ממש מקיפים את כל קבוצות הדיבה אותן מגדיר החוק וכי אף אחת מהן אינה יכולה לחסות תחת צל ההגנות שבדין.
או שהחרדים ימלאו את חובתם האזרחית או שיסתלקו מכאן
