מורה תובע תלמיד: "סחט ממני כסף"

שלמה שרמר מנתניה הגיש לבית המשפט המחוזי בלוד תביעה אזרחית נגררת להרשעה בפלילים בסך 416,000 ₪ כנגד תלמידו לשעבר, בטענה כי גזל ממנו שלא כדין את כספו. הנתבע הורשע על-פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון שהושג בהליך גישור בסחיטתו באיומים של התובע בעת שהלה היה מורהו בבית הספר התיכון בנתניה.

על-פי עובדות כתב האישום המתוקן, התלמיד פנה למורהו במהלך חודש מרס 2012 וסיפר לו כי נקלע לחובות לאנשי העולם התחתון וכי רודפים אחריו ועל כן ביקש ממורהו לתת לו סך של 2,000 שקלים במזומן. תחילה סירב המורה, ואולם התלמיד החל להטרידו בטלפון חזור והטרד וביקש ממנו כסף.

התלמיד לא הסתפק בסך של 2,000 ₪ שהמורה נאות בסופו של דבר לתת לו, ובעקבות הטרדותיו נתן לו המורה במהלך החודשים מרס-יוני 2012 סכומי כסף נוספים שהסתכמו בכ-150,000 ₪. משסירב המורה למסור לו כספים נוספים איים עליו האחרון בעשרות מועדים, מדי מספר ימים ובמקומות שונים וסחט אותו מבלי שקיים את התחייבויותיו להשיב לו את הכספים שכבר קיבל ממנו. כל זאת עד למעצרו בחודש אוקטובר אשתקד.

בכתב האישום נאמר כי כתוצאה מאיומיו של התלמיד, שהשתרעו על פני מספר חודשים, מסר לו המורהו סכום של 516,000 ₪, מתוכם 366,000 ₪ לאחר שנסחט באיומים ועוד 150,000 ₪ כהלוואה, וכי סכומים אלה מעולם לא הושבו למורהו. במאי השנה נדון התלמיד בבית המשפט המחוזי בלוד לעונש של מאסר בפועל לתקופה של 34 חודשים, 18 חודשי מאסר על תנאי ותשלום פיצוי למורהו בסך 100,000 ₪.

בתביעה האזרחית שהגיש עתה המורה כנגד תלמידו-לשעבר, נאמר כי כפי שעולה מהכרעת דינו של הנתבע במשפטו הפלילי הוא אוחז בסכום של 516,000 ₪ שלא כדין, סכום שטרם הושב לתובע, ומאחר שחויב בהליך הפלילי לפצות את התובע ב-100,000 ₪, מתבקש בית המשפט לחייבו להשיב לו את יתרת הסכום של 416,000 ₪.

המורה, המיוצג על-ידי עו"ד לירן זילברמן, מציין כי הוא שומר על זכותו לתבוע את הנתבע בשל הנזק הלא-ממוני שנגרם לו וכי משיקולי יעילות הוא בחר כעת לדרוש בדין את הנזק הממוני שנגרם לו ונפסק בידי בית המשפט המסגרת ההליך הפלילי.

טרם הוגש כתב הגנה.