רשת הקואופ הגישה לבית המשפט המחוזי בתל אביב ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מקומיים בגבעתיים מסוף השבוע שעבר הדוחה את בקשתה לעכב את כניסת צו הסגירה של הסניף שלה הפועל תחת השם: "מיסטר זול" ברחוב בן-גוריון 182 בגבעתיים עד ליום 31 בדצמבר.
לדברי הקואופ ההחלטה הבלתי מנומקת לדחיית בקשת העיכוב עוד בטרם הרשעה ולמעשה בטרם הקראת כתב אישום, הינה תמוהה ומנוגדת לכל הלכה משפטית שהיא. משמעות צו הסגירה, טוען הקואופ הינה כי סניף הסופרמרקט הפועל במקום שנים רבות נסגר באבחה, על נזקים של מיליוני ₪ שהדבר גורם, פגיעה בציבור הרחב העורך קניותיו בסופר זה, פגיעה בעשרות העובדים המועסקים במקום ופגיעה קשה בקואופ עצמו.
בערעור נאמר כי אין מחלוקת על כך שאין כל סיכון בריאותי או בטיחותי בהפעלת הסניף כיום, וכי העירייה עצמה לא התנגדה לעיכוב צו הסגירה, ואולם בית המשפט סירב לעיכוב צו הסגירה אף שהוצג בפניו אישור זמני מאת רשות כיבוי האש להוצאת רישיון עסק לסניף עד לסוף החודש- אישור שהיעדרו היווה מלכתחילה את המניע להוצאת צו הסגירה של הסניף.
מהודעת הערעור עולה כי במסגרת דיון מקדמי שעניינו כתב אישום בגין היעדרו של רישיון עסק הורה בית המשפט על צו סגירה מידי של הסניף, וזאת נוכח העובדה כי באותו מועד לא היה בידי הקואופ לדבריו שלא באשמתו אישור כיבוי אש זמני או קבוע.
אלא שלנוכח העובדה כי רשות כיבוי האש הוציאה לקואופ מפעם לפעם אישורים זמניים להוצאת רישיון עסק לסניף, עיכב בית המשפט בהסכמת העירייה את כניסתו לתוקף של צו הסגירה במספר החלטות. ואולם בפעם האחרונה בסוף השבוע שעבר אף שלא השתנו הנסיבות ובפני בית השפט עמד גם הפעם אישור זמני של רשות כיבוי האש, ועל-אף שעמדו בפניו ראיות בדבר פעולותיה הנמרצות של הקואופ לקבלת רישיון עסק קבוע, על-אף הסכמת העירייה לבקשת העיכוב, דחה בית המשפט את בקשת העיכוב ללא הנמקה.
לדברי הקואופ באמצעות משרד עורכי הדין הרצוג,פוקס, נאמן החלטת בית המשפט מתעלמת מכך שסגירת הסניף תגרום לנזקים כבדים ובלתי הפיכים לקואופ ועל כן נדרשת במקרה הנדון התערבות של ערכאת הערעור לעיכוב ביצוע צו הסגירה של הסניף עד לסוף חודש זה.
ערעור פלילי אזרחי מס' 14095-12-13
