שלמה פוקס, נוסע ב
אגד שכינה במילים בוטות את החיילת דורון מטלון שעמדה בחלק הגברים ב"קו מהדרין" בירושלים, הורשע בהטרדה מינית ובהתנהגות פסולה במקום ציבורי.
סגנית נשיא בית משפט השלום בירושלים, חגית מאק-קלמנוביץ, מתארת את האירוע שהתרחש בדצמבר 2011: "חיילת ילידת 1993 עמדה באוטובוס שמושביו היו תפוסים. במהלך הנסיעה עלו לאוטובוס מבקרי נסיעה מטעם אגד והורו לנוסעים להסדיר את התשלום לנסיעה בעמדת הנהג. אחת הנוסעות באוטובוס, הגב' נטליה וירוזוב, ביקשה להתקדם לחלק הקדמי של האוטובוס, אך הנאשם פנה אליה ואמר כי אישה לא צריכה לעבור קדימה ודרש ממנה לחזור לחלקו האחורי של האוטובוס.
"בשלב זה פנה הנאשם אל המתלוננת שעמדה בסמוך, והורה לה לחזור לחלקו האחורי של האוטובוס בתואנה שמדובר באוטובוס 'כשר למהדרין' ומקום הנשים בחלקו האחורי. המתלוננת השיבה לנאשם כי מקומן של נשים אינו מוגבל לחלקו האחורי של האוטובוס, ובתגובה צעק הנאשם על המתלוננת: 'פרוצה, פרוצה, פרוצה, אין לך כבוד, את עומדת בין אברכים וזו בושה'. הנאשם המשיך בצעקותיו באופן שיש בו כדי להטיל אימה על המתלוננת. המתלוננת פרצה בבכי ופנתה לעזרת מבקרי אגד, והם הזעיקו את המשטרה".
לדברי מאק-קלמנוביץ, די בהודעותיו של פוקס עצמו במשטרה כדי להוכיח את אשמתו, וזו מוכחת גם מעדותם של המתלוננת ועדים נוספים. היא מדגישה, כי הדברים לא נאמרו בעידנא דריתחא, אלא נבעו מהשקפת עולמו של פוקס בדבר מקומה ה"ראוי" של אישה בקו מהדרין.
על הצד המשפטי אומרת מאק-קלמנוביץ: "כינויה של הנאשמת כפרוצה, וכן הדרישה ממנה לעבור לחלקו האחורי של האוטובוס מהווים 'התייחסות מבזה או משפילה' כלפי המתלוננת. הביזוי וההשפלה מתבטאים בכל אחד ממעשיו של הנאשם, הן בכינוי פרוצה והן בהוראה לעבור לאחורי האוטובוס. על אחת כמה וכמה בצירוף שני המעשים. הנאשם טען אומנם בהודעותיו כי המילה פרוצה היא 'מילה עדינה לאדם שלא מתנהג בצניעות'. אולם משמעותו של כינוי כזה ברורה לכל ואין ספק שהיא מבזה ומשפילה".
