תביעה ובקשה לאישורה כייצוגית הוגשה לבית המשפט המחוזי בלוד כנגד חברת מלח הארץ אילת מעתלית ורשתות השיווק מגה ורמי לוי בטענה למכירת מוצרי מלח במחיר העולה על מחירם המפוקח.

לטענת התובעים, יהושע זקבך ואלעד רוזנבלום, הנתבעות גובות מחיר הגבוה פי 3 (300%) ואף למעלה מכך מהמחיר המפוקח המותר על-פי חוק.

בתביעה נאמר כי הפרה בוטה זו של חוק הפיקוח על מחירי מצרכים ושירותים נוגעת למוצר בסיסי קיומי אשר המחוקק מצא לנכון להכניס את מחירו בפיקוח על-מנת שזה יהיה שווה לכל נפש- מלח בישול ומלח שולחן.

לדברי התובעים, במקרה הנדון מדובר בניסיון מקומם לעקוף את חוק הפיקוח באמצעות שימוש בתחבולות שונות ומשונות- אם באמצעות אריזתו באריזה שונה ואם באמצעות כינויו תחת שם אחר.

בתביעה נאמר כי הנתבעת מלח הארץ אילת שבבעלות קבצת אריסון שולטת בשוק המלח כמעט באופן מוחלט והיא מייצרת 5 סדרות של מוצרי מלח מאכל כאשר רק המוצרים- מלח בישול ומלח שולחני-שתחת המותג "סלית" נמכרים במחיר המפוקח.

ואולם החברה מצאה מסלול עוקף פיקוח בכך שהיא מייצרת סדרות שונות של מוצרים בעלי הרכב כימי זהה למוצרים בפיקוח, והשונים מהם רק באריזתם דהיינו אותה הגברת בשינוי אדרת, ואשר בגינן גובות רשתות מגה ורמי לוי מחירים הגבוהים במאות אחוזים מן המחיר המפוקח.

בתביעה שהוגשה באמצעות עוה"ד דוד ובעז גידנסקי מצוין כי המדובר במוצרים: מלח עדין, מלח גס, ומלח הים האדום הזהים לסדרת "סלית" כאשר הדבר היחיד המפריד ביניהן הוא צורת אריזתן.

התובעים מבקשים מבית המשפט לחייב את הנתבעות לפצות את הצרכנים בגין הנזק הממוני שנגרם להם כתוצאה ממכירת המוצרים במחירים מופקעים. סכום התביעה המצרפי מוערך בכ-660 מיליון שקלים.

בנוסף לסעד הכספי מתבקש בית המשפט להורות לנתבעות לחדול לאלתר ממעשיהן הקלוקלים ו\או לפנות לאלתר למפקח על המחירים במשרד הכלכלה ולמכור את המוצרים מלח עדין, מלח גס, ומלח הים האדום במחיר שיתיר להן המפקח.