עו"ד יצחק פסטרנק חבר המועצה המקומית מזכרת בתיה תובע פיצויים של 100,000 שקלים בגין הוצאת לשון הרע מפרופסור ישראל רוזנבוים חבר המועצה מטעם האופוזיציה במועצה, בטענה כי ייחס לו תכונות של לץ (סטנדאפיסט).

בתביעה נאמר כי הנתבע הינו ראש המחלקה למדעי בעלי החיים בפקולטה לחקלאות ברחובות, אלוף משנה במילואים ועל כן כעקרון אמור להיות מנכבדי היישוב המצופה בהתנהגות מעל לממוצע.

לטענת פסטרנק בתביעתו לבית משפט השלום ברחובות, לפני כשבועיים הוא נדהם לקבל דואר אלקטרוני מהנתבע העושה שימוש בדף לוגו מקצועי פרטי שלו אליו הוסף הכיתוב:" פסטרנק יצחק, משרד עורכי דין, נוטריון וסטנדאפיסט". התובע היה הנמען כאשר למשלוח הדואר האלקטרוני כותבו 9 מחברי המועצה.

לדברי התובע נסיבות כתיבת הדוא"ל דהיינו שימוש בדף לוגו מקצועי פרטי שלו בצרוף כותרת המהווה משום גניבת עין ושינוי דף הלוגו שלו מבססת את טענתו לפיה הנתבע הוציא כנגדו לשון הרע כמשמעו בחוק.

בתביעה נאמר כי בהיות התובע נוטריון ועו"ד מזה 15 שנים, שמו הטוב, רצינותו, והתנהלותו הם בבחינת כלי עבודה בידיו בלעדיהם אין לו תקומה. בתביעה נאמר עוד כי ייחוס תכונות של לץ (סטנדאפיסט) לתובע במיוחד לאור המוניטין הרב שצבר ותחום התמחותו במסגרת הדואר האלקטרוני שהופץ על-ידי הנתבע בקרב חברי המועצה, עלול לפגוע קשות בסיכויי עסקיו.

לטענת התובע דימוי של סטנדאפיסט אינו עולה בקנה אחד עם דימוי המצופה מעו"ד מזה 15 שנים ונוטריון - דמות מקצועית המקרינה אמינות, כבוד ואשר כפופה לכללי אתיקה נוקשים ומצופה ממנה להתנהלות אחרת בחברה.

עו"ד פסטרנק טוען כי תוכן הדוא"ל ונסיבות כתיבתו ועריכתו על-ידי הנתבע מהווה לשון הרע כנגדו, וכי הוא חש מושפל ונעלב עד עמקי נשמתו למקרא הדוא"ל ששם אותו ללעג ולקלס בין חברי המועצה ושאר תושבי מזכרת בתיה ואשר נועד לפגוע בו ובעסקיו.

בתביעתו מציין עו"ד פסטרנק כי אין זו הפעם הראשונה בה הנתבע מוציא לשון הרע כנגדו, ואולם הוא נאלץ לספוג ולהבליג רבות בהתאם להלכה הפסוקה עת הפרסום נעשה בקונוטציה של השליחות הציבורית אותה הוא לקח על עצמו והתנהלותו כחבר מועצה.