מאיר רבין יישלח לעונש מאסר משמעותי - אומר (יום ג', 29.4.14) השופט דוד רוזן. הוא הגיב על בקשת הסניגור, עו"ד שמואל קליין, להסתפק בעבודות שירות. רוזן הסביר, כי הוא אינו רוצה שרבין יפתח ציפיות שווא ולכן מבהיר כבר כעת את הכיוון.

קליין אמר, כי הוא תוהה מה הייתה התביעה מבקשת להטיל על הנאשמים, אלמלא היה מדובר באנשים שתרמו כה רבות לחברה. הוא ביקש להעניש את רבין על העבירות בהן הורשע ולא על מה שכינה "אווירה", ולא לטעון שרבין שקול לשמואל דכנר ולגבות ממנו את המחיר שלא שילם דכנר. "המדינה אומרת, שהיא רוצה להשליך על רבין את העונש שהייתה מבקשת להטיל על דכנר אם הוא היה עומד לדין - וזו הטעות שלה", המשיך.

עוד הזכיר קליין, כי בפרשת הולילנד הגדולה הורשע רבין רק בהעברת 95,000 שקל מדכנר לאלי שמחיוף, והוא לא היה בסוד דברי השוחד בין השניים. בפרשת תעשיות מלח, הוסיף, לא היה זה רבין שהציע להעמיד את קשריו במינהל לטובת החברה, אלא היא שפנתה אליו. הוא גם הדגיש, כי רבין לא קיבל לכיסו אף אגורה מסכום השוחד - 1.3 מיליון שקל.

לדברי קליין, יש להביא בחשבון שרבין זוכה מחלק מן העבירות שיוחסו לו, וגם העבירות בהן הורשע אינן יוצרות את התמונה של "מתווך מפלצתי שלא נודע במקומותינו". הוא טען, כי טווח הענישה הראוי הוא בין עבודות שירות לבין שנת מאסר בפועל, בהזכירו שהרב ראובן אלבז נדון למאסר על תנאי בגין תיווך לשוחד לשלמה בניזרי.

קליין ציין, כי רוזן קבע בצורה תקדימית שהפעלת מאכערים כמו רבין היא תשלום שוחד, וביקש להזכיר שאת דינו של רבין יש לגזור על-פי המצב בשנים בהן פעל ולא לפי הקביעה החדשה. עוד אמר, כי בשנת 2010 שכרו דכנר את ניצב בדימוס אריה עמית כדי שיפתח להם דלתות מול ניצב יואב סגלוביץ, תמורת אחוזים מתביעה עתידית שיגישו; "זה לא שתדלנות פסולה?", תהה רטורית. עוד אמר, כי בתי המשפט אינם ממצים את הדין בהרשעה תקדימית.