|
|
בן-יוסף. מסלול של 12 ק"מ [צילום: מן הטלוויזיה]
|
|
|
|
עוד דוגמה לעומס/סחבת במערכת בתי המשפט. הפציעה אירעה ביולי 2007. התביעה הוגשה בדצמבר 2009. פסק הדין בבית משפט השלום בנושא האחריות ניתן ביוני 2014 - לאחר 4.5 שנים. עכשיו יהיה דיון לא קצר בשאלת הנזק. אחרי זה - מן הסתם יוגש ערעור. פסק דין סופי יינתן, במקרה הטוב, עשור אחרי האירוע.
|
|
|
|
מדריך הטיולים ספי בן-יוסף התרשל בתכנון טיול בטורקיה, בו נפצעה אחת המטיילות, ולאחר מכן ניסה להתחמק מאחריותו על-ידי הטלתה על גורמים טורקיים. כך קובע (יום א', 8.6.14) שופט בית משפט השלום בתל אביב, רמי חיימוביץ'.
בן-יוסף ארגן בשנת 2006 טיול לטורקיה, שרוב משתתפיו היו בשנות ה-60 לחייהם וחלקם מבוגרים יותר. באחד מימי הטיול יצאה הקבוצה למה שהוגדר מראש כמסלול קל בן ארבע שעות בקֶניון, אך עד מהרה התברר שהוא קשה בהרבה, אורכו 12 ק"מ והוא כולל מפלים בגובה של שלושה מטרים ומעברים צרים. אחרי שמונה שעות החליט בן-יוסף להוציא את הקבוצה בטיפוס בערוץ נחל תלול ואז נפצעה התובעת, נורית אמיר.
בן-יוסף טען, כי האחריות מוטלת על החברה הטורקית עימה התקשרו המטיילים, שכן הוא עצמו כלל אינו רשאי להדריך בטורקיה. עוד אמר, כי תפקידו בטיול היה מלווה ולא מדריך, וכי האשמה באירועים היא המדריכה המקומית שלא הכירה את הקניון.
חיימוביץ' דחה את גירסתו של בן-יוסף. לדבריו, כל המטיילים ראו בו את המדריך ואת האחראי על הטיול, ואף הוא עצמו התבטא בלשון זו. העובדה שיצא למסלול בקניון למרות שלא ביקר בו קודם לכן ולמרות שלא אסף מידע כלשהו עליו, מהווה התרשלות - אשר נעשתה בארץ, בשלב תכנון הטיול, ולכן ניתן לתבוע בגינה בבית משפט בישראל. העובדה שלא הכיר את המסלול, השליכה גם על החלטתו להפסיק את הטיול ולטפס באותו ערוץ תלול, מוסיף חיימוביץ'.
בשלב השני של הדיון תיקבע מידת הנזק שנקבעה לאמיר ומהו הסכום שעל בן-יוסף לשלם בגינו. את אמיר מייצג עו"ד בנו גליקמן, ואת בן-יוסף - עו"ד יהונתן צבי.
