עו"ד יובל חרל"פ יושעה לחמישה חודשים, לאחר שאיים על אישה כבת 90 בשל סכסוך שכלל לא נגע אליה. כך החליט (יום א', 22.6.14) בית הדין המשמעתי הארצי של לשכת עורכי הדין.
בדצמבר 2009 התקשר חרל"פ אל הרב אמיר סנדלר, שהיה אז רכז מחוז השומרון בבני עקיבא וכיום הוא ראש מחלקת ההדרכה בתנועה, ודרש שיאפשר לבנו לצאת לסמינר. חרל"פ טען שהוא שוחח עם השופט התורן ויקבל צו שימנע את המסע כולו אם דרישתו לא תיענה. לאחר מכן הודיע, כי קיבל צו על תנאי והמסע מבוטל. שתי הטענות היו שקריות. בהמשך שוחח חרל"פ עם סנדלר ואיים שיוציא צו עיקול על רכושה של סבתו. הוא אף התקשר לגיסת סבתו של סנדלר, אישה בת 90, וניסה להוציא ממנה פרטים כספיים ואישיים.
בית הדין המחוזי קבע, כי הוא מאמין לסנדלר ואינו מאמין לחרל"פ. עוד נקבע, כי חרל"פ ניסה למנוע את ההליך המשמעתי נגדו, כאשר זימן את סנדלר לדין תורה, תוך איום מרומז בהוצאת כתב סירוב נגדו. חרל"פ לא הורשע בשל כך, משום שלא הועמד לדין על האירוע שהתרחש לאחר הגשת הקובלנה נגדו, אך בית הדין הפנה את פסק הדין לתשומת ליבו של היועץ המשפטי לממשלה. חרל"פ הורשע בשימוש בלשון איום, מעשים הפוגעים בכבוד המקצוע והתנהגות שאינה הולמת עורך דין, ונדון לחודשיים השעיה.
שני הצדדים ערערו לבית הדין הארצי, אשר דחה את ערעוריו של חרל"פ על הרשעתו וחומרת עונשו, וקיבל את ערעורה של ועדת האתיקה במחוז תל אביב על קולת העונש. אב בית הדין, עו"ד ליאור שמעוני, אומר, כי מדובר בהתנהגות בריונית הראויה לכל גינוי:
"לא יעלה על הדעת, כי עורך דין יטול חרות לעצמו להלך אימים על זולתו, על נותני שירותים שאינם עושים כחפצו, והכל תוך עשיית שימוש בתפקידו כעורך דין, כבסיס לאותם איומים. חמורות שבעתיים נסיבות ביצוע העבירה, הנסובות סביב שתי קשישות, כמנוף לחצים על נותן שירותים להניעו לנהוג כפי שבחר המערער לכוונו לנהוג". עו"ד דורית יפרח הסכימה עם שמעוני, ואילו עו"ד ליאת ברזילי סברה שיש לדחות גם את ערעורה של ועדת האתיקה.
את ועדת האתיקה ייצג עו"ד ד"ר מייק יורק-ריד, ואת חרל"פ - עו"ד אילן בומבך.
נתניהו היה חייב להתפטר דקה אחת לפני הרצי הלוי ורונן בר 
