|
[צילום אילוסטרציה: פלאש 90]
|
|
|
|
הארץ ועורכי דינו כל כך תמימים, כל כך מטומטמים או כל כך בוגדניים? תבחרו אתם את התשובה. הרי כל ילד מבין (שאלתי את בני בן העשר), שנתונים על מלאי המזון לשעת חרום חייבים להישמר בסוד. דומני שלא צריך אפילו להתחיל להסביר מדוע. אבל הארץ מנופף בזכות הציבור לדעת. מה יהיה השלב הבא? הזכות לדעת כמה פצצות יש לחיל האוויר? הזכות לדעת היכן שטחי הכינוס של הטנקים? ה עיתון הזה כה שקוע בשנאה עצמית ובאהדה לאויבי ישראל, עד שהוא איבד לגמרי כל שביב של היגיון ומצפון.
▪ איתמר לוין
|
|
|
|
עיתון הארץ הגיש (24.6.14) לבית המשפט המחוזי בירושלים עתירה לפי חוק
חופש המידע נגד משרד הכלכלה, בבקשה לחשוף מידע הנוגע למלאי מזון החרום שמחזיקה המדינה במחסניה.
הארץ מבקש לחשוף מידע הנוגע לכמויות המלאי של מזון החרום, רשימת המוצרים הנאגרים, אופן חישוב כמויות המזון שנאגרו לשעת חרום, השיקולים אלו מוצרים יש לאגור לשעת חרום והמסמכים המתייחסים לכך. לדברי העיתון, הנתונים נחוצים לו לשם הכנת כתבה על ההיערכות לשעת חרום. משרד הכלכלה דחה את הבקשה בנימוק שפרטים אלו מסווגים בסיווג "סודי" ואסורים בפרסום, שכן הם עלולים לחשוף את זהות הספקים ולפגוע ביכולתה של המדינה להיערך לשעת חרום.
לדברי משרד הכלכלה, חשיפת פירוט השיקולים לקביעת סוגי המלאים וכמויותיהם, יש בה כדי לחשוף בפני גורמים עוינים את יכולת ההישרדות ואורך הנשימה של המדינה במצבי חרום, ובכך להסב נזק חמור לבטחון המדינה וליכולתה להגן על אזרחיה ולספק להם מוצרי מזון חיוניים בשעת חרום. האינטרס של שלום האוכלוסייה וביטחונה בשעת חרום, ופוטנציאל הפגיעה בבטחון המדינה על-ידי מסירת המידע המבוקש העלול להגיע לידי האויב, עולה לאין שיעור על פני האינטרס של העיתון בדבר פרסום הנתונים.
הארץ טוען, באמצעות עו"ד טלי ליבליך, כי משרד הכלכלה לא הראה טעם של ממש לסירובו הגורף. לדבריו, יש לו אינטרס לגיטימי בקבלת המידע ובהעברתו לידיעת הציבור, ובמאזן האינטרסים גובר האינטרס הציבורי על הסירוב הגורף של משרד הכלכלה. הארץ סבור, כי לציבור יש זכות לגיטימית לדעת באיזה אופן מוקצים משאבים בשעת חרום, ואינטרס לגיטימי לפקח על רשויות המדינה המופקדות על ההיערכות לשעת חרום.