עו"ד לירון פרמינגר, שרכש מהראל פוליסת ביטוח רפואי לנסיעות לחו"ל, מבקש (2.9.14) לאשר תביעה ייצוגית של 50 מיליון שקל נגדה.
פרמינגר טוען, כי הראל מבצעת תשלום בחסר בתביעות לתגמולי ביטוח בגין הוצאות בשקלים שאושרו על ידה, על-ידי ביצוע המרת מטבע באופן שהתגמולים ששילמה למבוטחיה היו נמוכים מהסכומים השקליים שתבעו.
לטענת התובע, המרות אלו אינן רק בניגוד לתנאי הפוליסה ובניגוד לשער הדולר היציג ביום התשלום, אלא גם מלאכותיות, ומטרתן לדלל את השיפוי המגיע למבוטחים. השער בעת ההמרה הראשונה גבוה מאשר בהמרה השנייה, ובכך למעשה מפחיתה הראל באופן מלאכותי את הסכום שעליה לשלם למבוטחיה.
לדברי התובע, באמצעות עו"ד עודד מור, על הראל לקחת את התשלום השקלי אותו שילם המבוטח ולחלקו בשער היציג הידוע ביום התשלום בפועל לידי המבוטח. אם רוצה הראל לאחר מכן להמיר בשנית את סכום הדולרים שהתקבל לשקלים, עליה להכפיל את סכום הדולרים בשער היציג של יום התשלום בפועל, וכך היה מתקבל סכום שקלי זהה להוצאה בפועל שהוציא המבוטח ולא היה נגרם לו חסרון כיס.
בפועל, ממירה הראל את הסכום השקלי שהוציא התובע בשער חליפין שאיננו השער היציג ביום התשלום בפועל (ההמרה הראשונה) אלא גבוה יותר. על-מנת להמיר את הסכום הדולרי שהתקבל מההמרה הראשונה בחזרה לשקלים, מבצעת הראל המרה נוספת מדולר לשקל לפי שער המרה נמוך יותר, אשר גם הוא איננו השער היציג הידוע ביום התשלום בפועל. טרם הוגש כתב הגנה.
