לחץ כבד שהפעילו שופטי בית הדין הארצי לעבודה על עורך דין גרם לו לאירוע לב, שיש להכיר בו כתאונת עבודה. כך קבע (23.9.14) שופט בית הדין האיזורי לעבודה בנצרת, חיים ארמון. בדיקת News1 העלתה, כי בראש אותו הרכב בבית הדין הארצי עמד יגאל פליטמן - אז סגן הנשיאה וכיום הנשיא.

עו"ד נסים משעלי, יליד 1963, ייצג לראשונה לקוח בתחום העבודה בתביעה נגד בעל השליטה בחברה בה הועסק וזכה עבורו ב-250,000 שקל. משעלי הצליח לשים את ידו במסגרת הליכי הוצאה לפועל על 300,000 שקל, ובמקביל ערער בעל השליטה לבית הדין הארצי.

הדיון התקיים ב-30.1.10 בפני פליטמן והשופטים עמירם רבינוביץ ואילן סופר. משעלי היה בטוח שהטיעון שלו איתן ושסיכויי הערעור קלושים. אולם מיד בתחילת הדיון שאל אותו אחד השופטים באיזו זכות תפס 300,000 שקל. בהמשך לחצו השופטים על משעלי שיסתפק ב-60,000 שקל והוא סירב. לאחר הפסקה חידשו השופטים את הלחץ, ומשעלי החל להזיע ולחוש כאבים ולחצים בחזהו. השופטים העלו את ההצעה ל-100,000 שקל ויצאו להפסקה נוספת. משעלי החליט לקבל את ההצעה, משום שחשש שהמשך הדיון יסכן את בריאותו, וכך גם הוחלט.

בימים הבאים המשיך משעלי לסבול מכאבים בחזהו וממצוקה נפשית. לאחר שבוע פנה לרופאת המשפחה, אך לא נתגלו סימנים מחשידים. אולם שלושה שבועות לאחר הדיון אושפז משעלי ועבר שני צנתורים. מומחה בית הדין קבע, כי ללא האירוע בבית הדין - לא היה משעלי לוקה בתעוקת לב, אשר הביאה ליצירת קריש שגרם לסתימה של 90% בעורק והצריך את הצנתורים.

העניין הגיע לבית הדין לאחר שהביטוח הלאומי סירב תחילה להכיר באירוע כתאונת עבודה, אך לאחר הגשת התביעה שינה את עמדתו - אם כי עמד בסירובו לשלם למשעלי דמי פגיעה. אולם ביום הדיון הודיע הביטוח הלאומי שהוא מוכן לשלם למשעלי, כדי "להביא לסיום ההתדיינות". ארמון מותח ביקורת על ניסוח זה: "אם אכן הנתבע משלים עם זכאותו של התובע לדמי פגיעה, ראוי היה שהנתבע יודיע במפורש שהוא מסכים לכך, ולא ינהג כאילו הוא 'עושה טובה' לתובע בכך שהוא מסכים לשלם לו".

בפיו של ארמון גם פנייה רוחבית לביטוח הלאומי: "אני מנצל הזדמנות זו כדי לקרוא ללשכה המשפטית של הנתבע לבחון היטב אם מדיניותה בהכחשת עובדות שהמבוטחים טוענים להן - היא מדיניות נכונה. ככלל, אם פקיד התביעות אינו דוחה את גרסתו של המבוטח בעניינים עובדתיים, קשה להבין מדוע - בהעדר חקירות נוספות - הלשכה המשפטית של הנתבע תבחר להכחיש את גרסת המבוטח, לאחר שהוא פונה בתובענה אל בית הדין. ראוי שהכחשה כזו תיעשה רק אם אכן יש לה בסיס".

ארמון הורה לביטוח הלאומי לשלם למשעלי דמי פגיעה ללא כל סייג וללא דרישת הוכחות נוספות, וחייב אותו גם בתשלום הוצאות בסך 5,300 שקל. את משעלי ייצג עו"ד מאיר בן-חיים, ואת הביטוח הלאומי - עו"ד אורנית פיכמן.