פרקליטות מחוז תל אביב (מיסוי וכלכלה) הודיעה (יום ג', 7.10.14) על סגירת התיק נגד מנכ"ל קדימה לשעבר,
משה שחורי, בפרשת
דודו ואנונו. הסיבה: העדר ראיות מספיקות.
ואנונו, לשעבר מנהל היחידה הארצית לאכיפה ברשות המיסים, הורשע בקבלת שוחד ונדון לשש שנות מאסר. בפסק הדין קבע השופט
דוד רוזן, כי ואנונו ביקש שוחד משחורי, תמורת טיפולו בתיק המס של רעייתו, עו"ד
דליה שחורי - עבירה שמשמעותה קבלת שוחד.
ואולם, סניגוריו של שחורי - עוה"ד
יעקב וינרוט, דובי וינרוט ו
עמית חדד - טענו בשימוע שאין די בהרשעתו של ואנונו כדי להרשיע גם את שחורי. יצוין, כי החוק והפסיקה מכירים במצב בו רק צד אחד לעסקת השוחד יואשם ויורשע, שכן הדבר תלוי במידה רבה ביסוד הנפשי של הנותן ושל המקבל.
לפי גירסת המדינה, רן הדר המנוח - ידידו של ואנונו - מילא תפקיד מפתח ביצירת הקשר בינו לבין שחורי. הסניגורים טענו, כי יוכלו להוכיח שבני הזוג שחורי דחו בצורה עקבית את בקשותיו של הדר לקבל תשלום או טובת הנאה אחרת, בתמורה למסירת מידע על עניינה של דליה שחורי.
עוד סברה המדינה, כי כאשר הבטיח שחורי לסייע להדר לקבל עבודה בקדימה, היה בכך משום מתן שוחד. שחורי מצידו טען, כי ההבטחה הייתה מן השפה ולחוץ וכי הדר היה מודע לכך. סניגוריו הוסיפו ואמרו בשימוע, כי יש להיזהר ממתיחת עבירת השוחד אל מחוזות האבסורד, שכן לשיטתם ברור ששחורי לא העניק טובת הנאה כלשהו לוואנונו ולהדר. התיק בחשד לעבירות מס של דליה שחורי עודנו בבדיקה.
כפי שפורסם ב-News1, הפרקליטות סגרה לפני כחודשיים את התיקים גם נגד
ראובן שיף, לשעבר נשיא לשכת רואי חשבון, ונגד קותי ברזילי, המשנה למנכ"ל קלאב הוטל, שנחשדו במעורבות בהעברת השוחד לוואנונו. החשדות העיקריים נגד השניים הופרכו ונסגרו בעילת העדר אשמה, בעוד יתר החשדות נסגרו בשל העדר ראיות (במקרה של שיף) ובשל חוסר עניין לציבור (במקרה של ברזילי). טרם נמסר מה הוחלט בעניינו של פעיל קדימה, יואל מוגמי, שגם לו נערך שימוע בחשד שהיה מעורב בהעברת השוחד.