מאבק בין בעלת השליטה בחברת אורדע פרינט, פמה השקעות, לבין בעלת מניות מיעוט בחברה - טל ג.מ. פמה טוענת (6.11.14), כי טל ג.מ בחרה להשתמש בכוח ההכרעה הנתון בידיה בכל החלטה של האסיפה הכללית, על-מנת להפעיל לחץ פסול על פמה עד שתיכנע לדרישותיה לרכוש ממנה את אחזקותיה באורדע פרינט במחיר מופקע, או לחלופין על-מנת לקבל הטבות כספיות מרחיקות לכת או כוחות שליטה בחברה.
פמה מבקשת מבית המשפט המחוזי בתל אביב להצהיר על חברת טל ג.מ שבשליטת מירון גרינברג, כבעלת עניין אישי שלילי ולקבוע, כי הצבעתה לא תיחשב במניין קולות בעלי המניות הדרושים לשם אישור הארכת תנאי ההתקשרות עם מנהל שרשרת האספקה באורדע פרינט באסיפה הכללית.
לדברי פמה, לחברת טל ג.מ. יכולת הכרעה בכל החלטה של האסיפה הכללית, אשר לצורך קבלתה נדרש רוב מבין בעלי מניות המיעוט המשתתפים בהצבעה. לטענתה, בשנתיים האחרונות והכשילה טל ג.מ בחוסר תום לב ומשיקולים זרים שורה של החלטות באסיפה הכללית, לרבות מינוי דח"צים, תשלום דמי ניהול ותגמול נושאי המשרה.
כעת, נאמר בתביעה, מבקשת טל ג.מ לטרפד את הארכת תנאי ההתקשרות של אורדע פרינט עם איתן ונגרובסקי, נכדו של בעל השליטה, כמנהל שרשרת האספקה בחברה. זאת, על-ידי סירוב לאשר את תנאי העסקתו, על-אף שתנאים אלה זהים לאלו שאושרו לפני שלוש שנים. לדברי פמה, מדובר בשכר חודשי צנוע של 15,000 שקל, וההתנגדות נובעת משיקולים זרים. התביעה הוגשה באמצעות משרד מיתר-ליקוורניק-גבע-לשם-טל וטרם הוגשה תגובת טל ג.מ.
