הציווי "ואהבת לרעך כמוך" הוא היסוד העברי של עקרון תום הלב, שכן ממנו נגזר הכלל "מה ששנוא עליך אל תעשה לחברך". כך אומר (יום ה', 4.12.14) שופט בית הדין הארצי לעבודה,
עמירם רבינוביץ, בפסק דינו האחרון עם פרישתו מכס השיפוט.
על נורמה זאת, ממשיך רבינוביץ, "מושתתת חובת תום הלב על פני כלל העיסוקים של החברה האנושית, ובהפרתה של חובה זו יש את האפשרות הניתנת לבתי המשפט לסכל זאת, באמצעות הכלי של הרמת המסך". הדברים נאמרו בהחלטתו של בית הדין הארצי להרים את מסך ההתאגדות ולחייב את שמואל פיטשון לשלם מכיסו לארבע עובדות שפיטר.
פיטשון היה בעליה של חברת ר-צ פלסט למוצרי פלסטיק, לה היה מפעל בשדרות. החברה פיטרה ארבע עובדות בנובמבר 2008, בלי תשלום פיצויים ודמי הודעה מוקדמת. בתביעתן טענו, כי פיטשון סגר את ר-צ פלסט והקים במקומה באותו חודש את חברת נובה, היושבת באותו מקום ומשתמשת באותן מכונות, ולכן יש להרים את המסך ולחייב הן את נובה והן את פיטשון לשלם את המגיע להן. בית הדין האיזורי דחה טענה זו, אך בית הדין הארצי קיבל את הערעור.
רבינוביץ קובע, כי הראיות מלמדות בבירור שחברת נובה באה בנעליה של ר-צ פלסט לאחר שפיטשון רוקן את האחרונה מנכסיה, והיא כעת חדלת פרעון. "מדובר באותה גברת אפילו בלי שינוי אדרת", הוא אומר. רבינוביץ מוסיף:
"מצב הדברים הנוכחי, לפיו המערערות אינן יכולות להיפרע מן המשיבה [ר-צ פלסט] בשל קופתה הריקה, בה בשעה שקמה חברה אחרת בצלמה ובדמותה של המשיבה ובמקומה, וזו החדשה עומדת מן הצד ואומרת למערערות 'אין יריבות בינינו, לא תפרענה ממני' - הוא בלתי צודק בעליל. המסך במקרה זה הוא כה שקוף שלא צריך להרימו. נובה והמשיבה חד הן, וכחליפתה חובת תום הלב מחייבת שהיא כמותה תשא בתשלום פסק הדין".
רבינוביץ קבע, כי נובה ופיטשון ישאו בתשלום שנפסק לעובדות - 230,000 שקל, וכן הוצאות בסך 10,000 שקל. הנשיא
יגאל פליטמן, השופטת
רונית רוזנפלד ונציגי הציבור ראובן רבינוביץ ומשה אורן הסכימו עם רבינוביץ. את העובדות ייצג עו"ד גיא אבני, ואת הנתבעים - עו"ד חן אביטן.
עתה הרושם הוא שכאשר מטיחים בהם זאת הם משיבים לא בהכחשה אלא ב"אז מה"?
