חשיפה: הפניקס וגופים נוספים <br>מממנים המשוב נגד השופטים

חברת הביטוח הפניקס וגופים מסחריים נוספים, הם המממנים העיקריים את משוב השופטים, שעורכת לשכת עורכי הדין נגד שופטי ישראל. כך מתברר ממידע שנחשף בישיבת ועדת הכספים של לשכת עורכי הדין. למשוב מתנגדים שופטי ישראל, ובראשם הנשיא אשר גרוניס. לטענתם, המשוב מאפשר לגורמים שונים, שהפסידו בבית המשפט, לבוא-חשבון עם שופטים ספציפיים ולפגוע בהם בשל פסקי דין שניתנו.

חברות הביטוח הן ה"לקוח" מספר אחת של בתי המשפט (מבחינת מספר התיקים בשנה), בעיקר במה שמכונה "תביעות פח" בנושא נזקי תאונות דרכים. הנהלת בתי המשפט מחפשת מזה זמן רב דרכים להוציא תביעות אלו מן המערכת, מאחר שהן בדרך כלל בסכומים קטנים וגוזלות זמן שיפוטי רב. הפניקס, כאחת מחמש חברות הביטוח הגדולות בישראל, היא באופן טבעי מתדיינת מרכזית בתיקים אלו ובתיקי ביטוח נוספים.

הישיבה בוועדת הכספים נכפתה על ראש לשכת עורכי הדין, עו"ד דורון ברזילי, לאחר שזה ניסה במשך חודשים להסתיר את המקורות הכספיים למימון משוב השופטים. ברזילי נדרש שוב ושוב על-ידי יו"ר ועדת הכספים של הלשכה, עו"ד אודי בר-עם, להפסיק את קיומו של המשוב, שלא תוקצב, ומראש, במסגרת התקציב השנתי של הלשכה.

למרות כל הפניות אליו, ברזילי התחמק שוב ושוב ממתן תשובה עניינית. ברזילי פעל באופן החורג מהחוק והתחייב בשמה של הלשכה לתשלומים שונים הנחוצים לניהול משוב השופטים. עתה מתברר, כאמור, כי ברזילי משתמש בספונסרים חיצוניים, שהם בעלי עניין, כדי לממן את המשוב. המדובר כאמור בחברת הפניקס, בחברות ביטוח נוספות ובגורמים נוספים שאת זהותם ממשיך ברזילי להסתיר.

בוועדת הכספים של לשכת עורכי הדין מותחים ביקורת נוקבת על אופן התנהלותו של ברזילי, ובמיוחד על השימוש בספונסרים - שהם בעלי עניין מובהקים, במימון המשוב נגד השופטים. נטען, כי נגד אותן חברות מתנהלות באופן שוטף מאות תביעות בבתי המשפט, ומובן כי יש להן עניין עסקי מובהק בניגוח שופטים מסוימים.

העובדה שברזילי הסתיר כי החברות הנ"ל הן נותנות המימון, נטען, היא-היא המעצימה את הביקורת נגד ברזילי, על-כך שנתן לגופים חיצוניים דריסת רגל בענייני הלשכה ובניהול המשוב המעורר ביקורת ואף הביא לחרם מצד השופטים על לשכת עורכי הדין.

עו"ד בר-עם פנה במכתב אל מרכז ועדת המשוב בוועד המרכזי של לשכת עורכי הדין, עו"ד עמית פרלמן, בדרישה להביא בפני ועדת הכספים של הלשכה את כל ההסכמים שנחתמו בקשר למשוב השופטים, "מיידית וללא שיהוי", לרבות את הסכמי החסות שנחתמו על הפניקס, חברת ביטוח נוספת ועם גופים אחרים שהעניקו חסות למשוב. העתק המכתב הועבר לכל חברי ועדת הכספים וליו"ר המועצה הארצית של לשכת עורכי הדין, עו"ד חוה מרצקי. כמו-כן מזהיר בר-עם שוב, כי המשוב מופעל באופן בלתי חוקי, שכן על-פי החוק, ניתן להוציא ו/או לממן פעולות, לרבות את המשוב, רק אם אושר הדבר במסגרת התקציב השנתי שנקבע על-ידי המועצה הארצית של לשכת עורכי הדין.