המדינה לא תפצה את משפחתה של פעילת השלום רייצ'ל קורי, שנהרגה מפגיעת דחפור של צה"ל בעת פעילות בציר פילדלפי שעל גבול רצועת עזה במרס 2003. כך קובע (יום ה', 12.2.15) בית המשפט העליון.
השופטת
אסתר חיות קיבלה את עמדת המדינה, כפי שאומצה גם בבית המשפט המחוזי בנצרת, ולפיה מדובר בפעילות מלחמתית בה המדינה פטורה מתשלום פיצוי. לדבריה, "התובנה לפיה לחימה בגופי טרור ראויה אף היא לבוא בגדר המונח 'פעולה מלחמתית', חודרת בשנים האחרונות לתודעתו של העולם כולו נוכח הצורך ההולך ומתרחב במדינות רבות ולא רק בישראל לנקוט פעולות מלחמתיות כאלה נגד מעשי אלימות קשים שמבצעים גופי טרור כלפי חיילים וכלפי אזרחים".
חיות אומרת, כי אין צװרך לדון בשאלה האם חיילי צה"ל היו נתונים לסכנה ישירה בעת ביצוע החישוף, כדי לקבוע שהחישוף עצמו היה בגדר פעולה מלחמתית. למעלה מן הדרוש היא מוסיפה וקובעת, כי הפגיעה עצמה בקורי לא מהווה עילת תביעה, שכן נהג הדחפור לא יכול היה לראות אותה משום שניצבה מולו, ולכן אין המדובר ב
רשלנות המקימה עילת תביעה.
לעומת זאת, הורתה חיות לבית משפט השלום בנצרת לדון לגופה בתביעה שהגישה משפחת קורי נגד המדינה בטענה שחלקים מגופתה נלקחו ונשמרו שלא כדין במכון לרפואה משפטית. בית המשפט המחוזי בנצרת מחק את התביעה על הסף, בנימוק שעילותיה זהות לאלו של התביעה שכבר נדחתה, אך חיות שלא כך הדבר ולכן יש לדון בה לגופה.
הנשיאה
מרים נאור והשופט
צבי זילברטל הסכימו עם חיות. את משפחת קורי ייצגו עוה"ד חוסיין אבו חוסיין ג'מיל דקואר,
מוחמד לביב, רים מסארווה ואנס אבו חוסיין, ואת המדינה - עוה"ד אירית קלמן-ברום וניר גנצ'רסקי.
או שהחרדים ימלאו את חובתם האזרחית או שיסתלקו מכאן
