השעיה על תנאי לשנה - זה עונשו של עו"ד שי רוסינסקי, אשר נטל אלפי שקלים מלקוחות אך לא טיפל בעניינם ואף ניתק את הקשר איתם. בית הדין המשמעתי הארצי של לשכת עורכי הדין דחה את ערעורו של רוסינסקי על הרשעתו.
בשנת 2009 שכרו בני זוג את רוסינסקי לטפל בנושאי תכנון ובנייה, שילמו לו 2,341 שקל והפקידו בידיו 1,757 לתשלום אגרה. מאז הם לא הצליחו לשוחח עימו חודשים ארוכים, ובפעמים הבודדות בהן איתרו אותו - מסר להם מידע כוזב, כאילו הנושא בטיפול ולבסוף גם לא החזיר להם את כספם.
בית הדין המשמעתי במחוז תל אביב הרשיע את רוסינסקי בהפרת חובת נאמנות ללקוח, בפגיעה בכבוד המקצוע ובהתנהגות שאינה הולמת. בית הדין הארצי אומר, כי ערעורו של רוסינסקי נסוב כולו על ממצאי מהימנות, בין היתר בנוגע לחוסר אמינותו של רוסינסקי, ובהם לא מתערבת ערכאת הערעור. גם עונשו של רוסינסקי - הכולל פיצוי למתלוננים בסך 3,000 שקל ותשלום הוצאות ללשכה בסך 2,000 שקל - אינו מצדיק ערעור והוא אף קל מאוד, אומר הדיין עו"ד ליאור שמעוני.
רוסינסקי חויב בתשלום הוצאות נוספות בסך 2,000 שקל בשל ערעור הסרק שהגיש. עוה"ד חיים קנת ומוניר ח'יר הסכימו עם שמעוני.