שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, דניה קרת-מאיר, אישרה (2.4.15) הגשת תביעה ייצוגית בסך 44.5 מיליון שקל נגד קבוצת אלעד שבשליטת
יצחק תשובה. עילת התביעה: מחיר הצעת הרכש למניות אלעד קנדה שבוצעה בינואר 2013.
המחיר המקורי שהציעה אלעד היה 14.76 שקל למניה, ולבסוף היא רכשה את המניות ב-16.6 שקל למניה. אהרון דוד מלאכי, אשר מניותיו נרכשו בכפייה לאחר שהושג הרוב הדרוש לכך, טען בבקשתו, כי המחיר היה צריך להיות 31.7 שקל למניה, בהתבסס על הערכת שווי שנעשתה בשיטת "תזרים מזומנים מהוון" (DCF) - השיטה שנקבעה בידי בית המשפט העליון.
אלעד טענה, כי המחיר בהצעת הרכש התבסס על הערכת שווי מקיפה שהכינה פירמת ראיית החשבון הבינלאומית PwC, והוא היה גבוה ביותר מ-50% ממחיר המניה בבורסה במועד הצעת הרכש. עוד טענה, כי ניתן להתבסס גם על שיטת שווי העסק החי, שהייתה השיטה המובילה לפני פסק דינו של בית המשפט העליון.
קרת-מאיר אומרת, כי בשלב זה נראה שהערכת השווי שהגיש מלאכי משקפת טוב יותר את ערכה של אלעד קנדה, וכי לא ניתן כיום להתבסס על שיטה אחרת מלבד DCF. עוד היא מציינת, כי הסחירות של מניית אלעד קנדה הייתה נמוכה מאוד ערב הצעת הרכש, דבר שהשפיע על שווי המניה בבורסה. אלעד חויבה בתשלום הוצאות בסך 75,000 שקל. את מלאכי מייצגים עוה"ד יעקב סבו,
דורון רדעי ו
ניצן גדות, ואת אלעד - עוה"ד עפר צור והראל שחם.
