חברת טבע מיהרה בשנת 2006 לבצע ניסוי קליני (בבני אדם) מוקדם מדי בתרופת הדגל שלה, "קופקסון", ובכך הפרה את החוזה עם שותפתה דאז, חברת פרוניורון. כך קובע (יום ב', 27.4.15) שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב בדימוס, אבי זמיר, בפסק דינו האחרון עם פרישתו.

טבע ופרוניורון שיתפו פעולה בניסיון למצוא תרופה למחלת טרשת אמיוטרופית צידית. ה"קופקסון" משמש לטיפול בחולי טרשת נפוצה, והשתיים בדקו את האפשרות להשתמש בו גם לחולי טרשת צידית. הניסוי נכשל, ופרוניורון תבעה את טבע בטענה שבעצם קיומו הפרה את ההסכם ביניהם, לפיו היה צורך לבצע "ניסוי מתוכנן היטב". משרד הבריאות כבר קבע בזמנו, כי היו ליקויים באופן עריכת הניסוי.

זמיר פותח בניתוח המושג "ניסוי מתוכנן היטב" ומגיע למסקנה, שהיה עליו להיות כזה הן במובן הרפואי-מדעי והן במובן העסקי-חוזי. הוא דוחה את טענת פרוניורון, כאילו טבע זממה להכשיל את פיתוח התרופה כדי להגן על מכירות ה"קופקסון" בשוק העיקרי שלה, או ששקלה שיקולים זרים אחרים בהחלטתה על מועד הניסוי. לדבריו, לא ייתכן שקונספירציה כזו נוהלה במשך שנים רבות ובידי מאות אנשים.

לצד זאת אומר זמיר כי אומנם הטרשת הצידית הייתה המתאימה ביותר לביצוע ניסוי קליני בשנת 2006, אך מועד זה היה מוקדם מדי, בעיקר לנוכח ממצאיו הניסויים הפרה-קליניים שערך פרופ' ג'פרי רוטשטיין. "על טבע היה להעמיק את הפרה-קליניקה או, למצער, להרחיב את הניסוי לזרועות נוספות, כדי לשפר את סיכויי ההצלחה ולהופכו לניסוי מיטבי", הוא קובע.

זמיר מוסיף: "אין פסול ברצונה של טבע לשמור על הרישיון; אין בעיה ברצון לעמוד בלוח הזמנים; אין קושי עקרוני בכך שמבקשים להציב תקרת תקציב לניסוי; אין גם פגם בכך ש'מביטים מעבר לכתף' לבחון את ההשפעות האפשריות על שוק הקופקסון; הכל טוב ויפה, ובלבד שמתכננים ניסוי היטב ובאופן מיטבי... אם התוצאות הפרה-קליניות אינן משכנעות וההיתכנות הקלינית לא ברורה, אזי או שלא יוצאים לניסוי כלל או שיוצאים לניסוי מקיף יותר, אופטימלי יותר, כולל אופציות מוכרות יותר (בכל הנוגע למינון, משטר ומספר זרועות), על-מנת לשפר את סיכויי ההצלחה".

לאור כל זאת קובע זמיר, כי פרוניורון פעלה כשורה כאשר ביטלה את ההסכם עם טבע, ולכן על האחרונה להחזיר לה מיידית את כל הטכנולוגיה והקניין הרוחני המצויים בידיה. טבע גם חויבה בתשלום הוצאות בסך 500,000 שקל. את פרוניורון ייצגו עוה"ד גבי מויאל-מאור, מנחם אברמוביץ, ירון סובול ואלינור שטרק, ואת טבע - עוה"ד יצחק מרציאנו, אמיר לויצקי ועמית הירש.