|
|
דרעי. "בלתי סביר" [צילום: יונתן זינדל, פלאש 90]
|
|
|
|
השופטים העירו פעמיים לעורך הדין אליעד שרגא על חוסר דיוק בטיעוניו. האחת הייתה כאשר התעלם מכך ש אריה דרעי זוכה בערעור באחד האישומים נגדו. השנייה הייתה כאשר ציטט דעת מיעוט מפסק הדין ויצר את הרושם כאילו מדובר בדעת הרוב.
|
|
|
|
בג"ץ עומד לדחות את עתירת התנועה לאיכות השלטון נגד מינויו של
אריה דרעי לשר הכלכלה. כך עולה (יום ג', 23.6.15) מהערותיהם של השופטים
אסתר חיות,
עוזי פוגלמן ו
חנן מלצר בדיון בעתירתה של התנועה.
התנועה טענה, כי מינויו של דרעי הוא בלתי סביר בשל עברו הפלילי, למרות שהחוק קובע מגבלה של שבע שנים מאז תום ריצוי העונש. בתחילת הדיון אמרה חיות ליו"ר התנועה, עו"ד
אליעד שרגא: "אני מזכירה לאדוני שאנו בבית משפט. הטיעונים של אדוני עד עכשיו יכולים להתאים ללובי בכנסת לשנות את החוק". לאחר מכן אמרה חיות: "אין לנו כוונה לבטל את ההלכה הקיימת ולבטל את עילת הסבירות, אז אדוני יתקדם".
כאשר טען שרגא, כי הוא הולך בעקבות פסיקתו של הנשיא בדימוס
אשר גרוניס, השיבה חיות: "הנשיא גרוניס לא קבע; הוא מיקד ומכבד את ההלכה הקיימת". בהתייחסה לעמדתו של פוגלמן, אמרה חיות: "בסופו של יום אומר חברי, לא בלי התלבטות הוא מגיע למסקנה שבעקבות שורת השיקולים הללו, בעיקר בשל חלוף הזמן אין מניעה משפטית למנות את דרעי לשר".
עוד תהתה חיות: "האם אפשר להרחיק עד כדי כך את המקום הנכון שהנורמה צריכה להיות בו מהוראת החוק?". ואילו פוגלמן העיר: "אדוני צריך להבין שאנו לא שואלים במישור האתי. זה שאדוני אומר שזה לא ראוי בהחלט אפשר להבין ולכבד. השאלה מה אומר המשפט הפוזיטיבי". וחיות שבה ואמרה: "אדוני מדבר על כשירות; זה החוק".
