עורך דין שאינו מסוגל להתגבר על הפיתויים המוצבים בפניו, למרות קשיי הפרנסה - אינו ראוי להימנות על שורות המקצוע. כך אומר (3.8.15) בית הדין המשמעתי במחוז תל אביב של לשכת עורכי הדין.
הדיין עו"ד בעז ברזילי אומר: "רבים עורכי הדין הנאלצים לעמול קשה כדי להתפרנס ממקצועם. רבים עורכי הדין שנאלצים להתמודד עם מצוקות קשות ביותר ועם פיתויים לא מבוטלים. אין בכך בשום צורה או אופן להתיר לנו להקל ראש במעשה גניבה, מעשה שפוגע קשות באמון הציבור בנו. מי שנקבע לגביו שלא עלה בידו להתגבר על הקושי, מוטב שלא יעסוק במקצוע ולו לתקופת מה.
"סבור אני גם, שחובתו ותפקידו של בית הדין לדאוג לניקוי השורות. חובתנו להבטיח שמי שמשמש עורך דין יהיה ראוי לכך, וחובתנו לשמר ולהגן לא רק על כלל הציבור אלא גם על שמם הטוב של עורכי הדין בכללם".
הדברים נאמרו בהחלטתו של בית הדין להשעות זמנית את עו"ד חיים ארבל, שהורשע בגניבה בידי מורשה ובקבלת דבר במרמה ונדון לשישה חודשי עבודות שירות. ארבל קיבל מלקוח 3,000 שקל תמורת תחילת טיפול בתביעה בעקבות תאונת דרכים, גנב את הכסף, לא עשה פעולה כלשהי לטובת הלקוח והציג בפניו מצגים שקריים כאילו התביעה בטיפול. ההשעיה תיכנס לתוקף ב-1.10.15 ותעמוד בתוקפה עד להכרעה בערעורו של ארבל על הרשעתו.
בית הדין דחה בדעת רוב את טענותיו של ארבל בדבר הפגיעה הקשה בפרנסתו ובלקוחותיו אם יושעה זמנית. אב בית הדין, עו"ד שלומי באשי, ציין, כי ארבל לא היה מסוגל לבצע את העבירות בהן הורשע אלמלא היה עורך דין. לדעת באשי, ככל שהעבירה בה מורשע עורך דין חמורה יותר - תגבר הנטייה להשעותו זמנית גם אם ערעורו תלוי ועומד, וקיים סיכון שבסופו של יום הוא יזוכה.
הדיין עו"ד אלעד גויגולד סבר בדעת מיעוט, כי יש להימנע מהשעיה זמנית בשל הפגיעה הקשה בפרנסתו של ארבל ובשל נסיבותיו האישיות. את ועדת האתיקה ייצג עו"ד רפאל אסולין, ואת ארבל - עוה"ד אייל שמולביץ ומירי פרידמן.