|
|
ביבי-ממן. מחוסר ברירה [צילום: בוצ'צ'ו]
|
|
|
|
|
עו"ד דוד ששון הרים את קולו על השופטת לימור ביבי-ממן, וכאשר זו נאלצה להרים גם היא את קולה - דרש ממנה לפסול את עצמה.
ששון מייצג בבית משפט השלום בהרצליה את אחד הצדדים בסכסוך שכנים בבית משותף. הוא טען, כי ביבי-ממן התנהגה בצורה מזלזלת כלפי לקוחו וכי התפתחו ביניהם חילופי דברים בהרמת קול. בעקבות זאת, ביקש ששון מביבי לפסול את עצמה. ביבי-ממן דחתה את הבקשה באומרה, שאם תתקבל - הרי שכל שופט יחשוש להעיר לעורך דין המרים את קולו, שמא יידרש לפסול את עצמו.
נשיאת בית המשפט העליון,
מרים נאור, דחתה (יום ב', 17.8.15) את ערעורו של ששון על החלטתה של ביבי-ממן. היא מצטטת את דבריה של ביבי-ממן באחת מהחלטותיה: "ביהמ"ש בסבלנות רבה ניסה להרגיע את בא-כוח המשיבים ואף אמר לו להפסיק להרים על ביהמ"ש את קולו ורק כאשר לא נותרה בידי ביהמ"ש ברירה באשר בא-כוח המשיבים צעק על ביהמ"ש, ביהמ"ש הרים את קולו בכדי להתגבר על קולו של בא-כוח המשיבים".
נאור מוסיפה: "עיון בפרוטוקול הדיון מיום 28.7.2015 ובהחלטות שניתנו בו מעלה כי אכן, בית המשפט, בלית ברירה, הרים את קולו, כפי שציין בהחלטה. הרמת הקול נועדה רק כדי לאפשר לבית המשפט 'להתגבר על קולו של בא-כוח המשיבים'. שופטים אומנם מצווים באיפוק, אולם המרים קולו על בית המשפט לא יישמע בטענה כי הרמת קול מצד בית המשפט כדי להשתיקו גוררת פסלות".
