|
|
כלל ביטוח. שאלה מהותית [צילום: עידן יוסף]
|
|
|
|
|
סגן נשיאת בית המשפט המחוזי בתל אביב,
יצחק ענבר, אישר (יום א', 30.8.15) הגשת תביעות ייצוגיות בסכום כולל של 3.3 מיליארד שקל נגד חברות הביטוח כלל, מגדל, הפניקס, הראל ואיילון.
כל התביעות עוסקות בטענה לפיה חברות הביטוח משלמות ללקוחותיהן ריבית והצמדה על תגמולי הביטוח רק מן היום בו מעבירים להן הלקוחות את המסמך האחרון התומך בתביעתם, במקום מן היום בו הם מגישים לראשונה את התביעה. המחלוקת הייתה בשאלת פרשנותם של המילים "יום מסירת התביעה", המועד ממנו לפי החוק יש להוסיף את הריבית וההצמדה.
ענבר אומר כי הן לשון החוק והן תכליתו תומכים בטענת המבקשים, לפיה מדובר ביום בו מוגשת התביעה לראשונה. בנוגע ללשון החוק אומר ענבר, כי זו מבחינה בצורה ברורה בין מועד מסירת התביעה לבין מועד השלמת איסוף המידע והמסמכים הדרושים לבירור החבות. בנוגע לתכלית החקיקה מסביר ענבר, כי הוספת הריבית וההצמדה נועדה לתמרץ את המבוטח לתבוע מוקדם ככל האפשר ואת המבטח לשלם מוקדם ככל האפשר.
"מדובר במחלוקת מהותית בעלת חשיבות צרכנית וציבורית רבה, הנוגעת כמעט לכל מבוטח שקבל או יקבל תגמולי ביטוח", מוסיף ענבר. את כל התובעים ייצג משרד עו"ד
מיכאל בך. חברות הביטוח ישלמו הוצאות של 35,000 שקל כל אחת.
או שהחרדים ימלאו את חובתם האזרחית או שיסתלקו מכאן
