עו"ד מאהר אל-כליל זייף חתימה של לקוח על הסכם פשרה בתביעת נזקי גוף, קיבל עבורו 50,000 שקל אך לא העבירם לידיו - קובעת שופטת בית משפט השלום בחיפה, איילת הוך-טל.
חליל מחמוד נפצע בשנת 2005 בתאונת עבודה בחברת כרמל מערכות מיכלים ותבע את החברה, את כלל ביטוח ואת חברת ל.מ שירותי כוח אדם. בשנת 2009 נחתם הסכם פשרה, לפיו שלוש אלו וחברת הביטוח הראל ישלמו למחמוד 50,000 שקל. החתימה נחזתה להיות זו של מחמוד כאשר אל-כליל מאמת אותה. כלל והראל העבירו לאל-כליל את הכסף, אך הוא לא העבירו למחמוד.
אל-כליל - שהוך-טל מגדירה את התנהגותו בהליך כ"נוכח-נפקד" - אישר שחתם בשמו של מחמוד ותירץ זאת בכך שהם קרובי משפחה ושההתנהלות ביניהם הייתה טלפונית ברובה. עוד אישר, כי לא העביר למחמוד את הכסף, בטענה שהוטל עיקול על חשבונו. במצב זה, קובעת הוך-טל, היה עליו להוכיח שהוא חתם בשמו של מחמוד - אך לא עשה זאת, ולכן המסקנה היא שהחתימה זויפה על ידו.
מחמוד ביקש לבטל את ההסכם, כך שיוכל לחדש את התביעה או לדרוש מכלל והראל שיעבירו לו ישירות את הכסף, והוך-טל קיבלה את בקשתו. היא אומנם אומרת, כי החברות לא יכלו לדעת ולא היו צריכות לחשוד שחתימתו של מחמוד זויפה בידי עורך דינו, אך מדובר בהסכם המבוסס של שקר כפול של אל-כליל - הן כלפי התובע והן כלפי הנתבעות. במצב זה, יש לקבוע שההסכם בטל מעיקרו וכאילו לא נחתם מעולם. אל-כליל חויב בתשלום הוצאות בסך 17,000 שקל.
