ח"כ
חנין זועבי נדונה (יום א'], 7.2.16) לשישה חודשי מאסר על תנאי ולקנס של 3,000 שקל בשל העלבת עובדי ציבור, בעקבות מילים קשות שהטיחה בשוטרים שליוו עצורים ערבים שהתפרעו בגליל בשנת 2014.
זועבי הודתה בעבירה במסגרת הסדר טיעון, בו ויתרה המדינה על האשמתה גם באיומים. סגנית נשיא בית משפט השלום בנצרת, לילי יונג-גפר, קיבלה את בקשת המדינה לגזור על זועבי גם מאסר על תנאי, ודחתה את טענתה לפיה עונש כזה יפגע במעמדה הציבורי.
יונג-גפר אומרת: "אין המדובר בפליטת פה או במשפט יחיד שנפלט ללא כוונה, כי אם בנאום חוצב להבות שהכיל מילים בוטות ופוגעות וחזרה עליהן בפני קהל מאזינים לא קטן ובו גם מושאי האמירות הקשות. הדברים נאמרו בתוככי היכל המשפט והנאשמת היא האחראית הבלעדית להם.
"חומרת המעשה מדברת אף היא בעד עצמה. בדברים הבוטים והקשים, שאמרה הנאשמת לקהל שנאסף סביבה ולעבר השוטרים המייצגים את המדינה בהליך מעצר בפני בית המשפט, היה משום פגיעה כפולה – בשוטרים ובציבור. ראשית, היה בדברים כמובן כדי לערער את נחישותם ואת המוטיבציה האישית שלהם בבואם למלא את תפקידם, ולבזות את שוטרי משטרת ישראל ומשטרת ישראל כולה, ובכך לפגוע קשות בשלטון החוק ובביטחון הציבור. מעבר לכך יש במעשה משום פגיעה גם בשלטון החוק ובאינטרס הציבורי הרחב".
יונג-גפר מוסיפה: "בנוסף, היה בדברים גם משום פגיעה אישית קשה בשוטרים, הן במישור הרגשי של השפלתם ופגיעה בכבודם קבל עם ועדה, והן במישור נידויים החברתי ואף ביטחונם האישי, נוכח קריאת הנאשמת באזני הקהל כולו לבוא חשבון עם אותם שוטרים על בגידתם, כלשונה, בבני עמם. אין בעובדה כי הנאשמת הייתה נסערת כדי להצדיק השתלחות כה קשה בשוטרים, ודווקא מנבחרת ציבור יש לצפות לגילוי איפוק ואחריות לדברים היוצאים מפיה, ואשר תוצאותיהם עלולות להיות הרות אסון".
לדברי יונג-גפר,"שמתי ליבי לכך שהנאשמת קיבלה אחריות למעשיה, הודתה והתנצלה ואף ביקשה לפצות את השוטרים. עם זאת רואה אני לציין כי בבית המשפט, ועל אף שביקשה לומר את דברה, לא הביעה הנאשמת כל אמפתיה כלפי השוטרים או צער על מעשיה, והסתפקה בציון העובדה כי אין זו דרכה, ואין לה בעיה לחזור בה.
"...בענייננו לא עומד על הפרק רק ההיבט האישי של מבצעת העבירה כי אם גם ההיבט המערכתי, שכן אשת ציבור במעמדה המתבטאת כפי שהתבטאה כלפי השוטרים ומבצעת עבירה פלילית, מאותתת לציבור כי מדובר במעשה לגיטימי וראוי, ובכך פוגעת באמון הציבור בעובדי הציבור ואף בנבחריו. דווקא ממי שנבחר לייצג ולשרת את הציבור יש לצפות לאמות מידה גבוהות יותר ולהקפדה על רף התנהגות בהתאם".
לבסוף מתייחסת יונג-גפר לממד ההרתעה: "בטוחני כי הרשעת הנאשמת וענישתה, כמו גם הכרתה היא בפסול שבמעשים, יביאו לכך כי לא תשוב לבצע מעשה דומה, שלדבריה היא אינו משקף את דרכה. עם זאת נוכח מעמדה הציבורי, המיקום וההקשר שבו נאמרו הדברים, והפרסום והתפוצה להם זכו, יש בענייננו גם משקל להרתעת הרבים ולהעברת מסר כי התנהגות מעין זו אינה לגיטימית ומקובלת, וכי מעבר לגינוייה יש לפעול להכחדתה באמצעות ענישה מוחשית ומרתיעה". את המדינה ייצג עו"ד רז ולטר, ואת זועבי - עו"ד אראם מחאמיד.
