שופטת בית משפט השלום בירושלים, קרן אזולאי, דחתה (15.2.16) את תביעתו של אדם נגד שני חוקרים פרטיים שעקבו אחריו בזמן סכסוך גירושין עם אשתו דאז.
המעקבים בוצעו בדצמבר 2006 ובינואר 2007. הגבר הגיש תלונה למשטרה וקובלנה פלילית נגד החוקרים, אך לבסוף בחר במסלול האזרחי ותבע פיצוי בטענה לפגיעה בפרטיות - שלו ושל האישה עימה ניהל באותה עת קשר רומנטי. תביעתו התמקדה בשני עניינים: הטענה לפיה החוקרים הצמידו מכשיר מעקוב לרכבו והטענה שהם עקבו אחריו גם לאחר המועדים אותם אישרו.
אזולאי אומרת, כי הגבר לא הביא כל ראיה לכך שהחוקרים הם שהצמידו את מכשיר מעקב שגילה ברכבו. אומנם הם אוכנו באזור בו נסע הרכב, אך אמרו שביצעו מעקב לגיטימי. עוד היא מציינת, כי מוזר הדבר שתובע - איש מודיעין בעברו, שהקפיד לאסוף כל מסמך שעשוי היה להזדקק לו בעתיד - מנע מהמשטרה לאסוף טביעות אצבעות כאשר פתח בעצמו את המכשיר, ואף פנה אליה רק למחרת גילויו.
עוד אומרת אזולאי, כי התובע גם לא הוכיח שהיו מעקבים אחריו בתאריכים מאוחרים יותר. מכל מקום, היא מדגישה, מעשיהם של החוקרים לא היוו פגיעה בפרטיות, שכן הם נעשו במסגרת עבודתם, ברשות הרבים בלבד ובלא שצילמו את התובע. הם גם הפסיקו את המעקב אחרי שבוע, כאשר הגבר גילה אותם. בנסיבות אלו, קובעת אזולאי, לא ניתן לומר שהם פעלו בחוסר תום לב או בצורה בלתי חוקית. את הגבר ייצג עו"ד שמעון ביטון, ואת החוקרים - עו"ד יעקב סער.
