|
וילנאי. לא הבעת דעה [צילום: משה שי, פלאש 90]
|
|
|
|
|
העיתונאית
אורלי וילנאי תובעת 70,000 שקל משולה בן-נתן בטענה ללשון הרע. בן-נתן התלוננה במשטרה לאחר שהשר לשעבר
סילבן שלום דחה את דרישתה לשלם לה 700,000 שקל כפיצוי.
בתביעה שהוגשה (24.3.16) לבית משפט השלום בתל אביב נאמר, כי בחודש שעבר פרסמה הנתבעת פוסט בדף הפיסבוק שלה לפיו "אורלי וילנאי וג'ודי שלום-ניר-מוזס ניצחו כשהתנהגו כמו אחרונות העברייניות בזה שאיימו על המתלוננות, ועקב כך המשטרה מתכוונת להמליץ על סגירת התיק נגד סילבן שלום. אני אישית מאמינה לכל אחת ואחת מהן, ובכל מקרה זהו ניצחון פירוס".
לדברי וילנאי, מדובר בפרסום שקרי. וילנאי טוענת, באמצעות עו"ד רפאל יולזרי, כי הנתבעת לא פנתה אליה לקבל את תגובתה, וכי אם הייתה עושה זאת - קרוב לוודאי שלא הייתה מפרסמת את הדברים.
הנתבעת הגיבה למכתב התראה באומרה, כי אין יסוד לטענות נגדה, וכי יש מקום שווילנאי תגלה יחס פחות שלילי להבעת דעה ביחס להתנהלות של דמויות ציבוריות, ולא תבחר באיומים כדי לדכא את השיח הציבורי בנוגע להתנכלות למתלוננות בפרשה. הנתבעת הסירה את הפרסום והדגישה שאין בכך כדי להודות בטענותיה של וילנאי.
לטענת וילנאי, ייחוס התנהגות עבריינית ואיומים על מתלוננות - דבר שלא היה ולא נברא - אינו יכול לחסות תחת ההגנה של הבעת דעה. הפרסום זכה להד נרחב באינטרנט, ובכך החריף את הפגיעה בה. טרם הוגש כתב הגנה.