חברת י.ג ארכיאולוגיה חוזית טוענת (11.4.16), כי הרוב המוחלט של התקשרויות המדינה לביצוע חפירות ארכיאולוגיות נמסרות באופן בלעדי ואגב מתן פטורים רבים מחובת מכרזים לידי רשות העתיקות, אשר עושה שימוש פסול בכוחה הסטטוטורי לצורך השתלטות על תחום ביצוע החפירות והפיכתה למונופול.
לדברי י.ג ארכיאולוגיה, רשות העתיקות מנצלת את העובדה שהגופים השונים נוהגים לסמוך על חוות דעתה ועל קביעתה בכל הקשור לזהות מבצע עבודות החפירה הארכיאולוגיות, סוג החפירה הנדרשת ואופן ביצועה. החברה מבקשת מבית המשפט המחוזי בירושלים להורות על ביטול האישור שקיבלה הרשות ממשרד האוצר לביצוע חפירה במגדל העמק ללא מכרז, ולתת פסק דין הצהרתי בנוגע לסמכויותיה הכלליות של הרשות בענייני החפירות הארכיאולוגיות.
לדברי העותרת, המונופול-בפועל של הרשות עומד בניגוד לממצאי
מבקר המדינה, אשר קבע בזמנו, כי סמכות שכזו יש להעניק בחקיקה ראשית. עוד היא טוענת, כי לפני מספר חודשים קבע אגף החשב הכללי שיש להוציא מכרז לביצוע החפירות, אך משרד האוצר עצמו - כמו גם משרד הבינוי - מפר הנחיות אלו. במקרה בו עוסקת העתירה, נטען בה, הסתמכו משרד הבינוי והאוצר על המלצתו של ארכיאולוג מחוז גליל תחתון ועמקים של רשות העתיקות, כדי להעניק לרשות עצמה ללא מכרז את ביצוע החפירות.
במקום לפקח על הפעילות של החברות הפרטיות העוסקות בתחום החפירות הארכיאולוגיות, נטען בעתירה, רשות העתיקות מתמידה בדחיקת רגליהם של חברות ויחידים מומחים עתירי ניסיון, תוך שהיא עושה שימוש פסול בכוחה, מעניקה פרשנות שגויה לסמכויותיה ומטעה את הגופים הרלוונטיים המסתמכים על עמדתה. העתירה הוגשה
באמצעות עוה"ד חיים בן-יעקב ואבי חי, וטרם הוגשה תגובת רשות העתיקות.
