שופט בית המשפט העליון,
צבי זילברטל, הטיל (יום א', 1.5.16) חיוב בהוצאות של 7,500 שקל לטובת אוצר המדינה בשל בקשת סרק לערער על החלטה בנוגע לתשלומי מזונות.
המבקש, המיוצג בידי עו"ד
יוחנן כהן, טען ששילם ביתר 5,000 שקל לאשתו לשעבר במסגרת תיק הוצאה לפועל שפתחה נגדו בשל חוב מזונות. רשמת ההוצאה לפועל בנתניה קיבלה את טענתו וקבעה שהוא יכול לקזז את היתרה מתשלומים עתידיים, אך מנעה ממנו לפתוח תיק הוצאה לפועל נגד גרושתו.
הן בית המשפט למשפחה בפתח תקוה והן בית המשפט המחוזי מרכז דחו את ערעוריו של האיש, אשר ביקש לערער לעליון. זילברטל דחה על הסף את הבקשה בהזכירו את הפסיקה, לפיה רשות ערעור ב"גלגול רביעי" תינתן רק התקיימן של נסיבות נדירות ביותר. הוא דחה את טענתו של כהן לפיה מדובר בשאלה משפטית חדשה המצדיקה דיון בגלגול רביעי.
זילברטל מוסיף בנוגע להתנהלותו של כהן: "יש לתת את הדעת להתנהלותו של המבקש, שהגיש בקשה לרשות ערעור ב'גלגול רביעי' בהעדר שאלה משפטית או שאלה בעלת חשיבות כללית אשר הצדיקה זאת, ובעיקר - כאשר לגופו של עניין לא נגרם לו כל עיוות דין ונמצא פתרון לגביית היתר, אם בדרך אחת ואם בדרך אחרת.
"בכך הפכו טענות המבקש, הלכה למעשה, לתיאורטיות במידה רבה, ובנסיבות אלה, אף אם הייתה בפיו טענה לעניין מרכיבי שיקול הדעת בהפעלת הסמכות שעל-פי סעיף 20 לחוק ההוצאה לפועל, אין הדבר מצדיק מתו רשות ערעור לשם קיום דיון רביעי (!) בעניינו. אגב, מעיון בהחלטות שניתנו בעניינו של המבקש עולה כי המבקש מרבה בהגשת בקשות ובהצגת טיעונים הרבה מעבר לדרוש ולסביר".
