עו"ד עמית המפל עשה "סדר דין עצמי" בעתירה שהגיש לבג"ץ - אומר (יום ג', 19.5.16) שופט בית המשפט העליון,
ניל הנדל, בהחלטתו למחוק על הסף עתירה שהגיש המפל בשם "תנועת הרצליה למען תושביה".
בראש התנועה עומד עו"ד שמואל סעדיה, שבמשרדו עובד המפל. העתירה נגעה לקיומו של מיכל האמוניה במפרץ חיפה, והמדינה ביקשה לדחותה על הסף בשל אי-צירוף כל המשיבים, היותה כוללנית, אי-מיצוי הליכים ועוד. בג"ץ הורה לעמותה להשיב על טענות אלו, אך במקום זאת הפנה המפל לעתירה שהגיש הוא-עצמו באותו עניין בשם עותר אחר, באומרו ששם יש מענה לטענות המדינה.
הנדל קבע בתחילת החודש, כי לא ניתן לענות על טענות בעתירה אחת באמצעות הפניה לעתירה אחרת, ולכן הגיש המפל תגובה בעתירה הנוכחית. אולם עיון בתגובה - אומר הנדל - מלמד שהמפל שב והפנה לעתירה האחרת, ובין היתר טען ששם צורפו כל המשיבים הרלוונטיים ושקריאת שתי העתירות יחדיו נותן מענה לטענה שמדובר בעתירה כוללנית.
הנדל אומר: "התמונה המצטיירת היא כי העותרת בחרה לעשות לעצמה סדר דין עצמי. ראשית הגישה עתירה שאינה עומדת באמות המידה הדרושות, וזאת מבלי להידרש לגוף הטענות אלא לאופן הגשתן. שנית, ולאחר שהוגשה בקשה לדחיית העתירה, בחרה
'לתקן' את הפגמים שבעתירה הנוכחית באמצעות הגשת עתירה חדשה.
"אמנם העתירה החדשה הוגשה על-ידי עותר אחר, אך עולה מן החומר כי העותרת דנן מעורבת בהגשת העתירה החדשה וכי היא סומכת עליה את ידיה. אין לקבל התנהלות מעין זו במסגרת
ההליכים שבה אנו מצויים. משבחרה העותרת לתקן את הפגמים שנפלו בעתירה הנוכחית באמצעות הגשת עתירה חדשה, די בהליך פרוצדורלי זה להצדיק את מחיקת העתירה הנוכחית על הסף".
הנדל לא חייב את העמותה בהוצאות. השופטים
נעם סולברג ו
אורי שהם הסכימו איתו. את עיריית חיפה, המדינה, בתי הזיקוק וחברת תשתיות נפט ייצגו עוה"ד ענבל בן-ארי, אבישי קראוס, אריה נייגר, דרור גדרון ורעות זעירי.
