עו"ד יוסי שקד יושעה לשנה החל מ-1.6.16, בשל התנהגות פגומה בטיפולו בעניינה של שרון פנאן, רעייתו של
מוני פנאן שהיה מנהל קבוצת הכדורסל
מכבי תל אביב. המשנה לנשיאת בית המשפט העליון,
אליקים רובינשטיין, דחה (יום ב', 23.5.16) את בקשתו של שקד לערער על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בירושלים.
שרון פנאן שכרה את שקד בשנת 2009 להגיש תביעה בבית הדין לעבודה נגד מכבי תל אביב, והפקידה בידיו 13,500 שקל לתשלום האגרה. אולם שקד לא הגיש את התביעה ונטל לעצמו את הכסף. הוא טען, כי הגיע למסקנה שהתביעה אינה טובה די הצורך ורצה זמן נוסף כדי להגיש אותה בצורה משופרת, וכי נטל את הכסף על חשבון שכרו.
בית הדין במחוז תל אביב דחה את הסבריו של שקד וציין, כי הוא לא טרח להודיע לפנאן על מעשיו. שקד הורשע בשליחת יד בכספי פקדונות ובעבירות נוספות ונדון לארבעה חודשי השעיה. בית הדין הארצי דחה את ערעורו של שקד, קיבל את ערעורה של ועדת האתיקה המחוזית והחמיר את עונשו לשנת השעיה.
בית המשפט המחוזי בירושלים (אמנון כהן) דחה את ערעורו של שקד, למרות שפנאן הגישה תצהיר בה אמרה שנעשה לו עוול, שהיא קיבלה בחזרה את הכסף ושאם היה ביכולתה - לא הייתה מתלוננת נגדו. אולם כהן ציין, כי החתימה על התצהיר הייתה התנאי שהציב שקד בפני פנאן להחזרת כספה.
רובינשטיין קובע, כי אין הצדקה לדיון בעניינו של שקד בגלגול רביעי. גם לגופם של דברים, מוסיף רובינשטיין, אין מקום להיענות לבקשה: "בנידון דידן סברו הערכאות הקודמות כי המעשה שעשה המבקש פגע בכבוד המקצוע, וכי המבקש הפר את חובת הנאמנות והמסירות למתלוננת בכך שעיכב ושלח יד בכספי פקדונות שלא כדין. לא מצאתי מקום לשנות מקביעתן. העובדה שבית הדין המשמעתי הארצי החמיר בעונש שפסק בית הדין המשמעתי המחוזי, אין בה, כשלעצמה, כדי להקים עילה לרשות ערעור".
עוד דחה רובינשטיין את טענתו של שקד, לפיה יש להבחין בין שליחת יד בכספי לקוח הדומה לגניבה, לבין תביעת זכות
בתום לב. לבסוף מציין רובינשטיין: "כספי הפיקדון הוחזרו למתלוננת רק לאחר שהמבקש החתים אותה על תצהיר שצירף לערעורו כתנאי לקבלת הכספים. בית המשפט המחוזי שקל להחמיר בעונשו של המבקש בעקבות מעשה זה ובחר שלא למצות עמו את הדין, ולעניין זה כל המוסיף גורע".
