"זו יהירות וחוצפה לתת חוות דעת לפיה, למרות חוק מפורש, אפשר להתחיל את שידורי התאגיד הציבורי לא בירושלים, אלא במודיעין", אמר יו"ר ועדת הפנים ח"כ דוד אמסלם בדיון (יום ב', 23.5.16) על מיקום תאגיד השידור במודיעין עד שיוכשרו האולפנים הקבועים בירושלים ב-2018.
לדבריו, "כתוב בחוק ירושלים? אז מה? אולי התכוונו בעליות לירושלים? זו פעם ראשונה שאני נתקל בדבר כזה הזוי, מרחיק לכת וחצוף. אלימות משפטית. אולי אתם לא אוהבים את הפקקים בכניסה לעיר? אבל יש חוק, ומי שלא מתאים לו שילך הביתה. ירושלים זו עיר הבירה שלנו ואתם מרוקנים אותה מתוכן".
אלידור בליטנר, משרד המשפטים: "זה מאזן בין אינטרסים ובטווח הארוך ישרת גם את האינטרס של ירושלים". אמסלם: "תסבירי לי איך אתם חושבים שמותר לכם, כשכתוב רק בירושלים, והחלטתם מודיעין?" בליטנר: "הפירוש הוא במישור הזמן ולא במישור המרחב". אמסלם: "זה מתחיל להישמע כמו נוסחה של איינשטיין". "ח"כ
עליזה לביא: "אני לא מאמינה שאת מוציאה משפט כזה. זה מעורר פלצות". אביגדור דנן, תאגיד השידור: "אנחנו לא עוברים על החוק. החוק קובע שעיקר השידורים יהיה מירושלים, אבל יש סעיפים נוספים בחוק שקובעים להתחיל לשדר ב30.9. כל עוד החוק קובע 30.9, נפעל כדי שנתחיל בתאריך הזה".
מנכ"ל משרד התקשורת,
שלמה פילבר: "לא תהיה הארכה נוספת לתאריך תחילת הפעלת תאגיד השידור הציבורי. נאמר לראשי התאגיד - אל תבואו לבקש הארכה".
קרן הראל, תאגיד השידור הציבורי: "מנכ"ל התאגיד שלח מכתבים לכל הגורמים והתעקש שהתאריך 30.9 אינו ריאלי. ביקשנו שיום התחילה יהיה ב-2018, ואז נוכל להיכנס למבנה הקבע בירושלים. ה
ממשלה וועדות הכנסת לא הסכימו. לכן צריך תקופת ביניים. האולפנים של ערוץ 9 במודיעין ריקים. זה הפתרון הזמני הכי מהיר שיש. יש לנו הסכם למבנה קבע בירושלים של 8000 מ"ר".
אודי הכהן, סמנכ"ל הנדסה, תאגיד השידור הציבורי: "רוממה נבחנה כחלופה. נאמר לנו במפורש שלא נוכל להיכנס לרוממה". ח"כ
רועי פולקמן: "לקבע". יו"ר הוועדה ח"כ דודי אמסלם: "יש בעיה לשדר מרוממה?" אודי הכהן: "זה דורש התאמות רבות". פולקמן: "כששכרו חברה חיצונית הם אמרו שרוממה מתאים".
ח"כ
אראל מרגלית: "אל ג'זירה משדרת מירושלים ו
רשות השידור ממודיעין. מה שזמני הופך לקבוע. גם
ערוץ 10 וערוץ 2 לא יושבים בירושלים. כשבונים משהו אני רוצה לראות אותו פיזית. רוב האנשים במוקדי השידור הם מהשידור הציבורי. זה בדם של ירושלים. יוצרים פה תוכן במשך שנים. אני בעד יצירה גם בתל אביב ובשדרות. אבל מדובר ביותר מאלף משפחות שעובדות בזה".
ח"כ
זוהיר בהלול: "ברגע שהכנסת, מגדלור הדמוקרטיה, תעבור למודיעין, נעביר גם את רשות השידור למודיעין. זה דיל הוגן. למה רשות הדשידור, שבנתה לבנה ראשונה של
חופש הביטוי, שמקבלים אקלים תקשורתי בזכותה, הפכה למצורעת על-ידי ממשלת נתניהו? מדוע מתעללים ברשות השידור? הולכים שבי אחר הגדרת הרפורמה. זו לא רפורמה אלא פירוק. והרקוויאם הוא העברת הרשות למודיעין".
פולקמן: "אני לא קונה שאי-אפשר היה למצוא מבנה בירושלים. עשינו סיור ברוממה, בניין הטלוויזיה. הלכנו למנהל רשות השידור. אין בעיות בטיחות. הכל כלם פאדי. ההחלטה הראשונה של מועצת התאגיד הייתה להוציא את התאגיד מיאושלים. אשרי המאמין שזה זמני. אני רוצה לראות שאחרי שיקלטו 400 עובדים מגוש-דן יחזרו לירושלים. עכשיו הזמן הקריטי".
תומר רוזנר, היועץ המשפטי של ועדת הפנים: "הח"כים הקפידו בוועדת אלהרר לקבוע במפורש בתחום המוניציפלי של ירושלים. יש לתמוה שהנושא הגיע בכלל לשולחן היועץ המשפטי לממשלה. תאגיד השידור היה צריך לקבל החלטה עם היועץ המשפטי שלו. זה תאגיד עצמאי. פרשנות החוק ברורה וחד-משמעית. אם נוצרה התנגשות בין המיקום בירושלים למועד תחילה צריך לפתור זאת בדרך של שינוי חקיקה".
לסיכום הודיע יו"ר הוועדה אמסלם כי הוא דורש מתאגיד השידור הציבורי להגיש לוועדה תוך שבוע את עמדת התאגיד בסוגיה בכתב. אם המסמך לא יוגש עד יום ב' הקרוב, הוועדה תגיש הצעת חוק (ח"כ
נחמן שי: "נביא 80 חתימות"). "אתייעץ עם היועץ המפטי של הכנסת כיצד לנסח את החוק כדי שלא יהיו שוב פרשנויות. מה שנעשה כאן זו זילות הכנסת. משרד המשפטים הרחיק לכת. זו לא הייתה כוונת המחוקק וזה לא מעשה ציוני. אני קורא לראש הממשלה להתערב כי זה נושא לאומי".
