|
הבחירה החופשית [צילום: פלאש 90]
|
|
|
|
|
חשוד יכול לשנות את התנהגותו בצורה משמעותית בתוך חודשיים, עד כדי הצדקה להקל בתנאי מעצרו - סבור (17.6.16) סגן נשיא בית המשפט המחוזי בירושלים,
משה דרורי.
עוזי שרון מואשם בתקיפת בת-זוגו ובאפריל השנה נעצר עד תום ההליכים, בין השאר משום ששירות המבחן התרשם שלא ניתן להסתפק במעצר בית לנוכח העובדה שבלא טיפול - קיימת סכנה גבוהה שיחזור על מעשיו. חודשיים מאוחר יותר המליצה אותה קצינת מבחן, ענבל קארה, לשחררו למעצר בית לנוכח הירידה ברמת המסוכנות שלו, הפנמת הפסול שבמעשיו ומעורבותם של הוריו בחייו.
למרות זאת, סירב בית משפט השלום (השופט ירון מינטקביץ) להעביר את שרון למעצר בית - אך דרורי קיבל את ערעורו. הוא דחה את עמדת המדינה - לה שותף ככל הנראה מינטקביץ' - לפיה לא ניתן להצביע על שינוי באופיו של אדם. דרורי מצטט באריכות את דברי הרמב"ם בנוגע לבחירה החופשית וליכולתו של כל אדם להחליט באיזו דרך ללכת, ומדגיש שיש להם משקל במשפטה של ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית.
"קשה לי להבין את עמדת בית משפט קמא, לפיה לא ייתכן שאדם בתוך חודשיים שינה את אורחותיו", אומר דרורי. "אם בית משפט קמא האמין לאותה קצינת מבחן, שקבעה את המסוכנות הגבוהה, מדוע שלא יאמין לאותה קצינת מבחן שקבעה שאותה מסוכנות פוחתת?!". דרורי קיבל גם את ההמלצה לאפשר לשרון לצאת לעבודה, בפיקוח צמוד של אחיו. את שרון ייצג עו"ד מיכאל עירוני, ואת המדינה - עו"ד אליאסף קליין.