בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
פיצוי על הפסקת הליך הפריה
|
גבר שהפסיק תהליך של הפריה עם בת זוגו, יחזיר לה מחצית מההוצאות בהן נשאה - אך לא יפצה אותה מעבר לכך ● ביהמ"ש: מדובר בחוזה רופף, הדומה להבטחת נישואין
|
אין פיצוי על עוגמת הנפש [צילום: יח"צ]
|
|
|
|
|
גבר שהפסיק הליכי תרומת ביציות בשל סכסוך עם בת זוגו, יחזיר לה מחצית מן ההוצאות בהן נשאה במסגרת ההליך - 54,000 שקל. סגן נשיא בית המשפט למשפחה בתל אביב, נפתלי שילה, קיבל (31.7.16) רק חלק קטן מתביעתה של האישה. מערכת היחסים בין בני הזוג התנהלה בשנים 2013-2010, כאשר האישה הייתה בת 45-42 ועברה שורה של נסיונות כושלים להרות. השניים חתמו על הסכם עם סוכנות העוסקת בהפריות, איתרו תורמת ביציות בפולין והחלו בביצוע ההליך בתאילנד. בסך-הכל שילמו השניים 28,000 דולר. כאשר התערערו היחסים ביניהם, הודיע הגבר לסוכנות שהוא אינו מסכים שייעשה שימוש בזרעו המוקפא, אך התיר לאישה להמשיך ולהשתמש בביציות שנשאבו מהתורמת ולהשתיל אותן ברחמה של האישה. האישה המשיכה לבדה בהליך, אך הוא נכשל והיא לא הצליחה להרות. היא תבעה מהגבר 450,000 שקל, בטענה שהיא זכאית להחזר הוצאותיה בהליך ולפיצוי על כך שאיבדה את הסיכוי להרות. שילה אומר, שקנה המידה הנכון להשוואה במקרה הנוכחי הוא לא הפרת הסכם הפריה או פונדקאות, שהוא הסכם בעל תוקף רב, משום שלא ניתן לקבוע שבני הזוג היו ידועים בציבור. לכן הוא משווה מקרה זה להפרה של הבטחת נישואין, המהווה חוזה רופף יותר. לדבריו, ההסכם עם הסוכנות מהווה גם התחייבות של בני הזוג זה מול זה לבצע את ההליך, ולכן זכאית האישה לסעד כספי. לגבי גובה הפיצוי אומר שילה, כי בניגוד להבטחת נישואין שמימושה היה הופך בוודאות את האישה לנשואה, הרי שהבטחה להפריה אינה מבטיחה שהיא תהפוך לאם. ככלל, יש להימנע מפסיקת פיצוי על עוגמת נפש ביחסים שבין בני זוג, הוא ממשיך. האישה זכאית להחזר של הוצאותיה ולא ליותר מכך, משום שהגבר כבר פיצה אותה בכך שהסכים שתעשה שימוש בביציות שהן רכוש משותף, ואף מימן לה חלק מהוצאות המשך הטיפול. את האישה ייצג עו"ד רועי שעיה, ואת הגבר - עו"ד רחלי גרינברג.
|
תאריך:
|
10/08/2016
|
|
|
עודכן:
|
10/08/2016
|
|
איתמר לוין
|
פיצוי על הפסקת הליך הפריה
|
|
בנק יהב פרסם (יום ד', 10.8.16) את הדוחות הכספיים לרבעון השני של שנת 2016: הרווח הנקי ברבעון הסתכם ב-24.9 מיליון שקלים, בדומה לרבעון המקביל אשתקד. ההון העצמי של הבנק ליום 30 ביוני 2016 הסתכם ב-1,172 מיליון ש"ח, לעומת 1,057 מיליון ש"ח ביום 30 ביוני 2015, עלייה של כ-11%.
|
|
|
חברת ייבוא הרכב דוד לובינסקי יצרה בעשור הקודם הסדר כובל בלתי חוקי עם מוסכים - אך לא תפצה יבואנית של חלקי חילוף, משום שזו לא הצליחה להוכיח את נזקיה. כך קבע (4.8.16) נשיא בית המשפט המחוזי בירושלים, אהרון פרקש.
|
|
|
עצירים מסוכנים יכולים לברוח בקלות, אם ידאגו להישלח לאבחון במחלקה הסגורה במרכז לבריאות הנפש בבאר שבע - משום שבמחלקה אין שמירה, ולפרופ' ולדימיר לרנר העומד בראשה אין בעיה אם הם יברחו. זוהי המסקנה העולה (27.7.16) מהחלטה שנתן שופט בית המשפט המחוזי בבאר שבע, אלון אינפלד.
|
|
|
חברת Cal סיימה את הרבעון השני של השנה, עם גידול של כ-21% ברווח הנקי, שהסתכם ב-51 מיליון ש"ח (בניטרול השפעת אירועים בעלי אופי חד-פעמי), לעומת רווח נקי של 42 מיליון ש"ח ברבעון המקביל אשתקד. ללא הניטרול כאמור, לרבות מכירת מניות ויזה אירופה, הרווח הנקי ברבעון השני הסתכם ב-192 מיליון ש"ח.
|
|
|
ראש המטה לביטחון לאומי לשעבר, פרופ' עוזי ארד, טוען כי לא קיים בישראל תכנון לאומי. "הרבה גופים שונים בארץ עוסקים בחיזוי, אבל כל אחד בתחומו, ואין מי שמתכלל הכל. תכנון לאומי לא קיים, ולמעשה הביצוע ארוך הטווח נגזר מתקציב המדינה, במקום שהתכנון יקבע את התקציב. התכנון העליון הוא לקבל את ההחלטה האכזרית של חיתוך בבשר, ולא רק הפרדה בין שומן לבשר. גם בין דברים חשובים צריך לקבוע מהו ציר המאמץ העיקרי ברמה הלאומית, וכיום אין מי שעושה את זה", אמר (יום ד', 10.8.16) בדיון שקיימה ועדת המשנה לתכנון לאומי של ועדת החוץ והביטחון.
|
|
|
|