סוכנות הנסיעות "דרך צדיקים הדרך לגאולה" תפצה ב-2,000 שקל את אריאל פרץ, שהזמין דרכה נסיעה לקברו של ר' נחמן מברסלב באומן, ולא יכול היה לנסוע משום שברגע האחרון התגלה שדרכונו יפוג שלושה חודשים לאחר הנסיעה - בעוד יש צורך במינימום של שישה חודשים. שופט בית המשפט לתביעות קטנות בקריית גת, משה הולצמן, מצא שהסוכנות קיבלה את דרכוני הנוסעים חודש לפני הנסיעה והיה לה די זמן כדי להתריע בפני פרץ על בעיית הדרכון - אך היא עשתה זאת מאוחר מדי, ערב הנסיעה. פרץ תבע 19,000 שקל, אך הולצמן אומר שהוא לא הוכיח את נזקיו ושהפיצוי על עוגמת נפש צריך להינתן במשורה.

סוכנות הנסיעות איסתא תפצה ב-6,300 שקל את יחזקאל ו-ורה דויד, שלא יכלו להיכנס לדרום אפריקה, משום שהאישה - הנושאת דרכון רוסי - הייתה זקוקה לוויזה. אנשי איסתא מסרו לבני הזוג, כי איש מהם אינו זקוק לוויזה, ולכן קבעה שופטת בית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב, אידית קליימן-בלק, כי הסוכנות הפרה את חובת הגילוי החלה עליה. קליימן-בלק דחתה את טענת איסתא, לפיה החובה לבדוק את הצורך בוויזה חלה על לקוחותיה. איסתא גם תשלם הוצאות בסך 2,100 שקל.

רשמת בית המשפט לתביעות קטנות בירושלים, אלישבע חן, דחתה תביעה נגד חברת א.א.ש חשבונאות ומיסוי. לינור דבח-רוזנברג, קוסמטיקאית במקצועה, טענה שרשלנות מצד עובדת החברה גרמה לכך שהיא לא תקבל דמי לידה מהביטוח הלאומי ותבעה 25,000 שקל. חן קבעה, כי התובעת לא הוכיחה שציפתה לקבל ייעוץ ממשרד רואי חשבון אך הופתעה כאשר קיבלה אותו ממנהלת חשבונות, ובעיקר - לא הוכיחה מה היה תוכן הייעוץ. לכן, לא רק שלא תקבל את דמי הלידה שנמנעו ממנה, אלא גם לא תקבל בחזרה את 236 השקלים ששילמה תמורת הייעוץ.

סוכנות הנסיעות עדי תורס תפצה ב-8,000 שקל את מאיר ומרגוט נחום, שנתקעו למשך יממה בנמל התעופה קנדי בניו-יורק ולא יכלו לטוס ללאס וגאס, לאחר שטעתה ברישום שמה של האישה בכרטיס הטיסה. שופט בית המשפט לתביעות קטנות בקריות, שלמה ארדמן, דחה את הודעת צד ג' ששלחה עדי תורס לאל-על, החברה בה טסו נחום לניו-יורק, בקובעו שהחברה לא הייתה אחראית לכך שחברת Jet Blue סירבה להעלות את התובעת על טיסת ההמשך בשל אותה טעות. עדי תורס גם תשלם הוצאות בסך 2,000 שקל לבני הזוג ולאל-על.

עו"ד אלון סער לא הופלה לרעה כאשר נאסרה כניסתו למועדון "ברונו" בתל אביב - קבע שופט בית המשפט לתביעות קטנות בראשון לציון, אבי סתיו. סער טען שכניסתו נאסרה בשל חזותו, בלא לפרט, ותבע פיצוי של 10,000 שקל. סתיו מצא, כי סער לא הורשה להיכנס משום שהמועדון היה מלא, הוצע לו להמתין אך לאחר מכן החליטה הסלקטורית שלא לאפשר את כניסתו משום שלדעתה הוא התנהג אליה בצורה פוגענית. סער חויב בתשלום הוצאות בסך 500 שקל.

גלעד קרייניס מנע מחברת סי.טי.אי גומובייל לתקן את המכשיר הסלולרי שרכש ממנה, המשיך להחזיק במכשיר החילופי שקיבל, דרש בחזרה את התשלום תמורת המכשיר למרות שכבר לא היה בידיו - ותבע ממנה פיצוי של 10,000 שקל. שופט בית המשפט לתביעות קטנות בחיפה, זיו אריאלי, קבע שקרייניס נהג בחוסר תום לב וניסה להתעשר על חשבונה של הנתבעת, וזיכה אותו בפיצוי של 500 שקל בלבד על הטירדה ועוגמת הנפש שהיו לו בטיפולו בתקלות במכשיר, שכן בסופו של יום לא הצליחה סי.טי.אי לתקן את התקלות. הנתבעת גם תשלם הוצאות בסך 250 שקל.

רשם בית המשפט לתביעות קטנות בירושלים, ניר נחשון, דחה תביעה בסך 11,000 שקל שהגישה דניאלה שפיגלר נגד עו"ד לוי דנילוב. הלקוחה טענה, כי דנילוב שגה בתרגום מסמכים לרומנית ובשל כך נדחתה בקשתה לקבלת אזרחות במדינה זו. נחשון אומר, כי אומנם נפלו טעויות בתרגום, אך לא הוכח שהן אשר גרמו לדחיית הבקשה, ואין די בטענתה לפיה פקיד רומני אמר לה בטלפון שהטעויות יגרמו לדחייתה. זאת ועוד: שפיגלר לא פנתה לדנילוב בבקשה שיתקן את הטעויות, ובכך הפרה את חובתה לאפשר למזיק לתקן את טעותו.

משחק בין שני כלבים בשפת הים בחדרה הפך לפתע לתקרית בה הכלב הגדול תקף את הכלבה הקטנה וגרם לה לשברים ברגלה. שופטת בית המשפט לתביעות קטנות בעיר, רקפת סגל-מוהר, קבעה שיש להטיל 75% מהאחריות על בעלת הכלב, ענת קוצב-סקר, ואת היתרה על בעלת הכלבה, דרור עוגני, שהודתה שהניחה את רצועת הכלבה לפני האירוע. קוצב-סקר תשלם 5,300 שקל מתוך הוצאות הטיפול הרפואי בכלבה, ועוד 1,500 שקל בשל הטירחה, הטירדה ועוגמת הנפש שנגרמו לעוגני. דרישתה של עוגני לפיצוי על אובדן ימי עבודה נדחתה, מאחר שהיא הגישה כראיה תלוש משכורת לחודש שאינו רלוונטי.