ועדת החוקה חוק ומשפט אישרה (יום ד', 9.11.16) פה אחד לקריאות שנייה ושלישית את הצעת חוק חוזה ביטוח (תיקון מס' 7) (הגדלת הריבית המיוחדת והוספת ביטוחים אישיים), התשע"ו-2016, שיזמו הח"כים
אורי מקלב ו
משה גפני (
יהדות התורה).
לפי התיקון בית המשפט יוכל לקבוע ריבית מיוחדת של עד 20% מהתגמולים והריבית תחול גם לגבי ביטוח מחלות ואשפוז וביטוח רכב-חובה, שעד כה לא נכללו בביטוחים האישיים בהם חייב בית המשפט לפסוק ריבית מיוחדת. היום, בית המשפט יכול לפסוק ריבית נמוכה ביותר של עד 3%, כאשר הריבית מחושבת על סכום תגמולי הביטוח ועל תוספת הפרשי הצמדה על התגמולים.
יצוין כי מאמצע שנת 2012 עומדת הריבית הצמודה על כ-1%. לפי הצעת החוק מדובר בשיעור ריבית מקסימלי ולבית המשפט ניתן שיקול דעת לקבוע פחות מכך.
מי שיתעלל - ישלם ביוקר
יו"ר הוועדה ח"כ
ניסן סלומינסקי (
הבית היהודי) פנה לנציגי חברות הביטוח: "החברות משלמות רק אחרי שהוציאו את הנשמה. עצם התשלום לא מעיד על שום דבר אם בית המשפט הוא זה שמחייב אתכם לשלם. אנחנו מלינים על העוול של העיכוב בתשלום כאשר משכתם והטרדתם עד שאדם הצליח להוציא מכם, במקום שתתנו בחפץ לב. אם הכל בסדר ממה אתם מפחדים? חברה שפישלה תשלם". ביחס לחששות החברות מריבית גבוהה, אמר סלומינסקי: "אנחנו מציבים לשופט רף. הפסיקה אינה אוטומטית אלא לפי רמת ההתעללות של החברה. חברות הביטוח יעשו את החשבון מראש ויעצרו לפני שהן משחקות בחיי אדם. אם ימשיכו ויתעללו - ישלמו ביוקר".
עו"ד ירון אליאס, היועץ המשפטי של איגוד חברות הביטוח: "נזרקות כאן אמירות חסרות ביסוס כאשר יש עובדות אמפיריות שנאספות על-ידי המפקח על הביטוח. החברות עומדות בכל סטנדרט השוואתי בהתנהגות סבירה. לפי נתוני משרד האוצר, חברות הביטוח שילמו ב-2015 ביום ממוצע 40 מיליון שקלים תגמולי ביטוח מסוגים שונים". בהתייחסו לחריפות הסנקציה הבהיר כי "זו תהיה טעות לבחון את הריבית הנוכחית, שלפי כל ההערכות לא תישאר כה נמוכה. יש לחשב ממוצע של ריביות היסטורית כי ברמות ריבית גבוהות המשמעות היא סנקציה של 80% ולא 20%. אתם נותנים כוח הרסני בידי בית המשפט, ללא איזונים ובלמים".
היו"ר ח"כ סלומינסקי סיכם את הדיון והבהיר כי "אין צורך בתקופת היערכות והחוק יחול מרגע פרסומו אך רק על תביעות חדשות שיוגשו לבית המשפט. החברות לא צריכות היערכות- רק לעשות סוויץ'- אל תשקרו ואל תתעללו, פשוט תשלמו".