היועץ המשפטי לממשלה,
אביחי מנדלבליט, שב על התנגדותו (יום ב', 14.11.16) לחוק ההסדרה שאושר בוועדת השרים לחקיקה. מנדלבליט דיבר בכנס באוניברסיטה העברית, שעות אחדות לאחר שבג"ץ דחה את בקשת המדינה לארכה של שבעה חודשים בפינוי המאחז.
"תור היועץ המשפטי לממשלה, אני מחויב לסייע לממשלה להגשים את מדיניותה, שהיא כיום מציאת פתרונות משפטיים שימנעו פינוי של בנייה שהוקמה במעורבות של הרשויות. אבל לעולם הפתרונות המשפטיים הללו יהיו בגדרי החוק", אמר מנדלבליט, אשר הבהיר את עמדתו גם לוועדת השרים לחקיקה.
הוא הוסיף: "אין לקבל פתרונות - גם לא בדרך של חקיקה - שאינם עומדים בדרישות הדין, במקרה הזה, המשפט החוקתי והמשפט הבינלאומי. גם אין לקבל חקיקה שפוגעת במעמדו של בית המשפט העליון. כאשר בית המשפט העליון פוסק ביחס למקרה קונקרטי שהמדינה נדרשת להרוס בנייה בלתי חוקית על קרקע פרטית מוסדרת, על המדינה לפעול לקיום פסק הדין ככתבו וכלשונו".
לדברי מנדלבליט, "מעמדו העצמאי של בית המשפט והתוקף המחייב של פסיקותיו מהווים אבן יסוד בשיטת המשטר הדמוקרטית של המדינה. הם מהווים ערובה להגנה על זכויות אדם. אנחנו גאים בהם בכול העולם, והעולם מכבד מוקיר ומעריך את בית המשפט העליון של מדינת ישראל, והם גם משמשים מגן מפני הליכים משפטיים בזירה הבינלאומית".
מנדלבליט דחה את הטענה לפיה הייעוץ המשפטי פוגע במשילות: "משמעותה של משילות היא יכולתה של הממשלה להשיג את התוצאות הרצויות לה. יכולתה לקבל החלטות המבטאות את מדיניותה ולהוציא אותן אל הפועל. חזקה על הממשלה כי היא חפצה להשיג תוצאות אך במסגרת פעילות חוקית. חזקה זו מהווה את אחד מנכסיה החשובים של הרשות המבצעת במדינה דמוקרטית.
"לפיכך, דווקא כיבוד חוות דעת משפטית של היועץ המשפטי לממשלה לפיה ממשלה מנועה מלנקוט פעולה מסוימת שאינה חוקית מהווה גם היא חלק מהמשילות. מי שסובר אחרת, אני מצטער, אינו מבין משילות מהי".
