נדחתה ההצעה לוועדת חקירה בנושא רכישת הצוללות

בום, בלון ניסוי כולו אוויר חם הוטח בפרצופינו. רביב דרוקר חקר את נושא רכש הצוללות בקיל שבגרמניה והביא לנו דייסת שחיתות למהדרין, על פיה, או מה שמשתמע ממנה, ראש הממשלה עם בן דודו עו"ד שמרון רקחו עסקה מתחת לאפו של שר הביטחון בוגי יעלון, לרכישת שלוש צוללות גרמניות בנוסף או במקום שש הצוללות הקיימות.

עו"ד דוד שמרון לא חרג מהסדר ניגודי עניינים בעצם פנייתו אל היועץ המשפטי של משרד הביטחון, אחז בן-ארי ("שומר הסף"), בעניין המכרז לרכישת ספינות משמר לאבטחת אסדות הקידוח. כך עולה מבדיקת News1 את הסעיפים הרלוונטיים בהסדר ניגוד העניינים שנערך בין משרד א.ש. שמרון, י. מלכו, פרסקי ושות', לבין משרד ראש הממשלה. הסעיפים הרלוונטיין מתוך ההסדר נחשפים לראשונה במלואם ב-News1.

עורך הדין דוד שמרון עבר (יום ו', 18.11.16) בדיקת פוליגרף פרטית מטעמו, אשר עליה שילם מכספו. בבדיקה זו נמצא דובר אמת בפרשת רכישת הצוללות. כך דיווח הכתב עמית סגל.

"פרשת הצוללות". זה הכינוי שהודבק בימים האחרונים לגילויים החדשים של העיתונאי רביב דרוקר בערוץ 10. עיקרם: ראש הממשלה בנימין נתניהו ניצל לרעה את מרותו וסמכותו, וכפה הזמנת שלוש צוללות נוספות מהמספנות בגרמניה בשווי של כ-1.2 מיליארד דולר, וכל זאת במטרה "לסדר" שכר טירחה ענק בסדר-גודל של עשרות מיליוני דולרים (כמקובל בעסקות שכאלה) לידידו ופרקליטו האישי, עו"ד דוד שמרון, המייצג בעסקה זו את המספנות בגרמניה. נקדים ונאמר: אין מדובר בפרשת הצללות, אלא בפארסת הצוללות שנהגתה במוחו הקודח של דרוקר.

עדיין לא נרגעתנו מצפירות ההרגעה של ליברמן, המל"ל ודובר צה"ל, האומרות שכל ההתנהלות הייתה תקינה ואכן החלטת נתניהו לרכוש הצוללות הייתה נכונה, אך עדיין יש לשאול את השאלות המטרידות הבאות: