יחידת הסיוע שליד בית המשפט למשפחה בתל אביב אינה עומדת בעומס שהטיל עליה החוק החדש ליישוב סכסוכים, והיא קובעת כעת פגישות זמן רב לאחר המועד המירבי שקבע המחוקק.

החוק קבע, כי יש לקיים את הפגישות בין הצדדים בתוך 45 יום מהגשת הבקשה, אם כי יחידת הסיוע יכולה להאריך את התקופה ב-15 יום. בפועל, אומר (29.11.16) השופט ארז שני, מתברר שהיחידה קובעת כעת פגישה ראשונה לאחר שלושה חודשים ואף יותר מכך - בניגוד ברור להוראות המחוקק.

שני מציין, כי בפרק הזמן שעד קביעת הפגישות, לא יכול הצד שכנגד לפנות לבית המשפט - ומדובר בפגיעה בזכות הגישה לערכאות, אם כי היא מידתית ולתכלית ראויה. אלא שאיש אינו יכול להאריך תקופה זו, וגם 15 הימים הנוספים מיועדים רק למקרים חריגים הנובעות מסיבות אוביקטיביות (כגון שהות בחו"ל או מחלה), ולא למתן תשובה לעומס עבודה ביחידת הסיוע.

מדיניות גורפת של דחיות, כמו זו הקיימת כעת ביחידת הסיוע, מובילה לזילות החוק ואינה עולה בקנה אחד עם הוראותיו - אומר שני. הוא מדגיש, כי אין המדובר בבעיה נקודתית בתיק בו עסק, אלא כבר כעת נקבעות פגישות לחודש מארס 2017 - דהיינו זוהי תופעה רוחבית. "ברור לי שיחידת הסיוע עושה כמיטב יכולתה, בתום לב ובמקצועיות, אלא שכל האמור לעיל עדיין אינו מתיר לאיש להפר, על דעת עצמו וכעניין שבשיטה, את הוראות המחוקק".

לדעת שני, ברגע בו הפגישה הראשונה נקבעת לאחר יותר מ-45 יום - משמעות הדבר היא שיחידת הסיוע ממליצה לקצר את משך הזמן בו אין הצד השני יכול לפנות לבית המשפט. למרות הוראתו של שני, יחידת הסיוע לא הגיבה לבקשה שהוגשה לו - לקבוע שניתן לקצר את עיכוב ההליכים - אם כי הוא מציין שהיא אינה פועלת במזיד, אלא תחת אילוצים של תקציב וכוח אדם.

בסיומה של החלטתו אומר שני: "אולי מוקדם להעריך האם אמנם, כמקווה, הניב החוק שלל הסכמים. ספק בעיני, מנסיוני האישי והבלתי מחייב, אם כך הדבר ואולי בתנאים של עומס כבד, אל לנו לצפות לציפיות מרחיקות לכת מיחידת הסיוע". שני קבע שעיכוב ההליכים הסתיים וניתן לחדש את ההליכים בתיק. את הצדדים ייצגו עוה"ד קרן גת ורונן דליהו.