ועדת הכלכלה דנה (יום ב', 2.1.17) בהקמת מתקן התפלה בשדות יישובי הגליל המערבי, לבקשת חברי הכנסת
חיים ילין,
אכרם חסון,
יעל כהן פארן, עבדאללה אבו מערוף ואיל בן-ראובן. כבר עם פתיחת הישיבה הבהיר היו"ר
איתן כבל כי "אם לא יהיה נימוק יוצא דופן וחד-משמעי למה המתקן צריך לקום דווקא בין שבי ציון ללוחמי הגטאות - אז אני אעמוד על רגלי האחוריות ואדאג שזה לא יקרה".
ילין אמר כי בפריפריה המדינה מצליחה לעשות דברים שלעולם לא הייתה מצליחה לעשות בפארק הירקון למשל, ודרש שגורמי התכנון ורשות המים יגיעו להסכמה עם התושבים והמועצה האזורית מטה אשר על המיקום. כהן-פארן אמרה כי המיקום צריך להיבחן מחדש וכי יש חלופות נוספות שלא נבדקו, ועד אז לעצור את ההליך. חסון טען כי אין צורך במתקן ההתפלה וכי המתקנים הקיימים נמצאים בתפוקה של 60%. בן-ראובן אמר כי הוא לא נגד התפלה, אבל מתנגד להרס החקלאות ופגיעה ביישובים. "זה אבסורד לבנות באמצע המרחב בין רגבה, נס עמים ולוחמי הגטאות אזור תעשיה", אמר. ח"כ
יעל גרמן טענה כי מדובר במעשה חלק, שלוקחים שטח אזור ירוק המרוחק 10 ק"מ מהחוף ומובילים אליו וממנו צינורות מים, ודרשה "לבטל את רעיון האיוולת שיפגע גם באיכות הסביבה וגם בכלכלה". ח"כ
איתן ברושי אמר כי מדובר בעוד ביטוי לשחיקת מעמד ההתיישבות והחקלאות, וכי לא היו מעיזים לעשות את זה ברמת אביב. "יש פגיעה קשה בצפון וזה נמשך גם בחוצפה הזו", אמר. ח"כ
עיסאווי פריג' ציין כי ישראל לא צריכה עוד מתקן התפלה ואבו מערוף אמר כי ההחלטה השגויה הזו צריכה להיעלם.
ראש המועצה האזורית מטה אשר, יורם ישראלי, אמר: "הצענו אלטרנטיבות במקום לא ירוק שלא קרוב ליישובים שלנו שלא נבדקו". מנהלת אגף ההתפלה ברשות המים, הילה גיל, אמרה מנגד כי נבחנו מעל 20 חלופות בתיאום עם המועצה. לדבריה, "המיקום שאנחנו מוכנים לחזור אליו הוא ליד שבי ציון, אך שם המועצה אמרה שלא יקום ולא יהיה ושלחה אותנו מזרחית לכביש 4. זה לא נוח לנו אבל רצינו ללכת עם המועצה וויתרנו על תחנת כוח צמודה למתקן". ראש שירותי בריאות הציבור במשרד הבריאות, פרופ' איתמר גרוטו, אמר כי ככל שמוסדות התכנון יעבירו חלופות נוספות - המשרד יתייחס אליהן. מנהלת תחום תשתיות במינהל התכנון, רחלי קולסקי, אמרה כי כל החלופות שהתקבלו מהמועצה האזורית נבחנו ולא הייתה תוכנית שנדונה כל כך הרבה. לדבריה, "למתקן אין השפעה מבחינת חומרים מסוכנים, רעש או ריח". היו"ר כבל הגיב על כך ואמר כי מדובר לרוב בסיפורים והבטחות, וכי אם זה המצב אז שמי שמתכנן ומאשר את המתקן גם יגור לידו. נציגת רשות הניקוז גליל מערבי, שפרה בן-דוד, טענה כי נחשפה לתוכנית היום בפעם הראשונה, למרות שרשות המים הייתה צריכה להתייעץ איתה. "בתוכנית המוצעת עוברים שני נחלים וזה לא יעלה על הדעת", אמרה.
היו"ר כבל סיכם ברוח הדברים שאמר בפתיחה והבהיר: "בכל מה שתלוי בי אעשה הכל שזה לא יקום בהתאם לתוכנית הנוכחית". הוא דרש מהמועצה האזורית מטה אשר לקבל בתוך 48 שעות את רשימת החלופות המוצעות ואמר: "אין סרט כזה שאי-אפשר למצוא את החלופה שזה נהנה וזה לא חסר".
